{"text_format":"1","workbook":"xlsx","n_sheets":10,"sheets":["Instrukcijas","Ierobežojumi","ZIPI_koeficients","Rezultāti","iWater instrumenti","ZIPI elementu sverumi","More_information","Sheet1","Nokrišņu dati Rīgai","Noteces koeficienti"],"not_rendered":{"charts":3,"images":23,"macros":1,"external_links":0,"defined_names":5,"comments":1,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"Instrukcijas","index":0,"n_rows":34,"n_cols":6,"rows_kept":34,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[11,1,12,1],[13,1,14,1],[4,4,5,4],[9,4,10,4]]}
[]
[null,"Rīka lietošanas instrukcija",null,null,"Definīcijas"]
[]
[null,"1) Iespējot Macro"]
[null,"Rīks izmanto macro, lai nodrošinātu radio pogu funkcionalitāti. Kad tiek mēģināts atvērt darbagrāmatu Microsoft Office Excel, kurā ir macro, tiek atvērts dialoglogs / izvēles josla \"Drošības brīdinājums\" (“Security Warning”). Noklikšķiniet uz \"Iespējot macro / šo saturu\" (“Enable macros/this content”). Lai iegūtu papildinfomāciju, dodieties uz Microsoft Office Excel atbalsta centru: https://support.office.com/en-gb un meklējiet \"Iespējot vai atspējot macro\" (\"Enable or disable macros\"). Informācija var atšķirties atkarībā no Microsoft Office versijas) [01.08.2017]",null,null,"Makro = neliela programma, kas veidota Visual Basic Excel izklājlapā"]
[]
[null,"2) Pārvietošanās starp lapām"]
[null,"Lai pārvietotos starp darblapām, izmantojiet radio pogas, kas redzamas katrā lapā. Nospiediet \"Atgriezties\", lai pārietu uz iepriekšējo lapu un \"Tālāk\", lai pārietu uz nākamo lapu. Izmantojiet pogu \"Instrukcija\", lai analīzes laikā atgrieztos šajā lapā. Kad esat pabeidzis lasīt instrukciju, noklikšķiniet uz pogas \"Sākt\".",null,null,"Apbūves laukums (kopējā zemes platība, ko sedz ēkas (ieskaitot nojumes) (m²)"]
[null,"Starp lapām var pārvietoties arī izmantojot ikonas, kas redzamas lejasdaļā (\"Instrukcija\", \"Ierobežojumi\", \"Zaļais faktors\", \"Rezultāti\")."]
[null,null,null,null,"Stāvu platība = ēkas visu stāvu kopplatība (m²)"]
[null,"3) Ierobežojumi"]
[null,"Lapa Ierobežojumi tiek izmantota, lai noteiktu specifiskos parametrus, kas ietekmē mērķa un minimālās vērtības. Aprakstošās detaļas sākotnēji tiek ievadītas šādās sadaļās:  “Projekta nosaukums/adrese”, “Kadastra numuri”, “Teritorijas platība, m²”, “Apbūves laukums, m²” un “Stāvu platība, m²”. Lauki \"Apbūves blīvums\" un \"Apbūves intensitāte\" tiek atjaunināti līdz ar katru jaunu ierakstu tabulā. Sadaļas “Projekta nosaukums/adrese”, “Kadastra numuri” tāpat kā datums tiek automātiski atjaunināti Zaļā faktora un Rezultātu lapās."]
[null,null,null,null,"Minimālā un mērķa vērtība (Target level) = Zaļā faktora mērķa vērtība, kas paredzēta ievadīšanai Zaļā faktora tabulā. Noteikta automātiski pamatojoties uz zemes lietojuma veidu."]
[null,"Tālāk kolonnā \"Atbilde\" izvēlieties vispiemērotāko atbildi jautājumos, kas attiecas uz vietējiem parametriem. Teritorijas \"Mērķa vērtība\" tiek aprēķināta pamatojoties uz dažām no izvēlēm. Šī informācija jāņem vērā ZIPI koeficienta aprēķinā."]
[null,null,null,null,"iWater Instrumenti"]
[null,"4) ZIPI koeficienta aprēķins"]
[null,"Lapā \"ZIPI_koeficients\" jāievada informācija par teritorijā plānotajiem elementiem, kas iedalīti šādās elementu grupās: Saglabāti koki, veģetācija un zeme; Jaunveidoti stādījumi; Virsmu segumi; Lietusūdeņu apsaimniekošana un Bonusa elementi (kas daļēji pārklājas ar iepriekšminētajām elementu grupām).",null,null,"Zaļie jumti","Zaļās sienas"]
[null,"Kolonnā \"Elementa apraksts\" ir aprakstīts katrs elements. Sīkāks elementu apraksts (substrāta dziļums, svērumi) pieejams lapās \"iWater instrumenti\" un \"Elementu svērumi\".\n",null,null,"Caurlaidīgi segumi","(Bio) Ievalka"]
[null,"Kvantitatīvie dati par elementiem tiek ievadīti kolonnā \"Platība vai skaits\" atbilstoši kolonnā \"Mērvienība\" noteiktajām mērvienībām (gab., m²). Pārējā informācija atjauninās automātiski.",null,null,"Grāvji & strauti","Infiltrācijas aka / tvertne"]
[null,"Katram elementam noteiktais svērums ir attēlots kolonnā \"Svērumi\". Ievadītās platības vai skaita summa un svari redzami kolonnā \"Svērtā platība, m²\", kur ņemta vērā, piemēram, vidējā platība, kas noteikta koku vainaga izmēriem, informācija pieejama lapā \"Elementu svērumi\".",null,null,"Lietusūdens savākšanas\ntvertne","Baseins ūdens aizturēšanai"]
[null,"\"ZIPI koeficients\", kas tiek aprēķināts pamatojoties uz svērtās platības un kopējās teritorijas platības summu, tiek automātiski atjaunināts lapas augšējā kreisajā stūrī.",null,null,"Lietus dārzs","Aiztures dīķis"]
[null,"Lai restartētu ZIPI koeficienta aprēķinu un dzēstu visu kolonnā \"Platība vai skaits\" ievadīto informāciju, spiediet uz pogas \"Notīrīt\".",null,null,"Infiltrācijas baseins"]
[null,null,null,null,null,"Filtrējoša josla"]
[null,"5) Lietusūdeņu noteces apjoma novērtējums"]
[null,"Lapā \"ZIPI koeficients\" balstoties uz noteces koeficientu tiek aprēķināts paredzams lietus notekūdeņu noteces daudzums. Aprēķinā ņemti vērā standarta noteces koeficienti dažāda veida segumiem, kā arī manuāli ievadītais lietusgāzes nokrišņu slānis.",null,null,"Mitrājs"]
[null,"Noteces koeficients tiek aprēķināts visiem elementiem atsevišķi, izņemot bonusa elementus. Pamatojoties uz rezultātiem tiek izrēķināts vidējais noteces koeficients \"Runoff coefficient C\"."]
[null,"\"Lietusūdeņu apjoms, m3\"(\"Stormwater volume m3\") balstās lietotāja definētajā nokrišņu apjomā laukā \"Nokrišņi\". Saskaņā ar LBN 223-15, Rīgā 20 minūšu lietusgāzei ar iespējamību 1 reizi gadā ir intensitāte 79.5 l/s* ha, kas pielīdzināms 9.54 mm nokrišņu slānim. Pusstundu garai lietusgāzei ar varbutību reizi piecos gados ir nokrišņu slānis 21.2 mm, savukārt stundu garai - 26.1 mm. Saskaņā ar statistikas datiem (http://www2.meteo.lv/klimatariks/), Rīgā ir vidēji 15 dienas gadā ar stipriem nokrišņiem (virs 10mm) un vidēji 3 dienas ar ļoti stirpiem nokrišņiem (virs 20mm), taču pēdējos gados dienu skaits ar stipriem un ļoti stipriem nokrišņiem ir bijis stipri virs vidējā. Papildu informācija par nokrišņu intensitāti - ilgumu - biežumu (varbūtību) ir atrodama lapā \"Nokrišņu dati Rīgai\" . Lietusūdeņu apjoms lietusgāzē tiek rēķināts sekojoši: teritorijas platība * teritorijas vidējais noteces koeficients * nokrišņi."]
[null,""]
[null,"6) Rezultāti"]
[null,"ZIPI koeficienta aprēķinu rezultāti attēloti lapā \"Rezultāti\". ZIPI koeficientu ietekmējošie faktori vizualizēti grafikos un tabulās. Grafikā \"Kategoriju svari ZIPI koeficientā, %\" attēlota 5 kategoriju relatīvā nozīme (ekoloģija, funkcionalitāte, ainaviskums, uzturēšana, lietusūdeņu apsaimniekošana), ņemot vērā elementu svērumu attiecībā pret ZIPI koeficientu.\n"]
[null,"Papildus ZIPI koeficienta aprēķinam, tiek aprēķināts lietusūdeņu noteces apjoms no teritorijas, kā arī plānotais ūdens uzkrāšanas tilpums. \"Nepieciešamais tilpums\" tiek aprēķināts kā lietusūdeņu noteces apjoms mīnus ārpus teritorijas pieejams tilpums. \"Teritorijā plānotais uzkrāšanas tilpums m3\" sasummē visu teritorijā plānoto ietusūdeņu apsaimniekošanas risinājumu uzkrāšanas tilpumu; lauks \"Nepieciešamais papildu tilpums m3\" attiecīgi jāsamazina līdz minimumam, ideāli līdz nullei"]
[null,"Komentārus par analīzes procesu personiskai vai publiskai lietošanai, iespējams ievadīt \"Lietotāja komentāri\" laukā. Augšējā, pelēkā krāsā iekrāsotā josla ir paredzēta automātiskiem komentāriem, kas balstās lietotāja izvēlēs."]
[]
[null,"Kad esat pabeidzis lasīt instrukciju, klikšķiniet uz pogas \"Sākt\" vai arī dodieties uz jebkuru no lapām, izmantojot ikonas ekrāna lejasdaļā."]

{"sheet":"Ierobežojumi","index":1,"n_rows":53,"n_cols":8,"rows_kept":53,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[18,3,18,4],[9,1,14,1],[9,2,14,2],[8,30,8,31],[8,3,8,4],[17,3,17,4],[13,3,13,4],[9,3,9,4],[10,3,10,4],[16,3,16,4],[11,3,11,4],[12,3,12,4],[14,3,14,4],[15,3,15,4],[20,3,20,4],[25,1,25,5],[52,3,52,5],[27,1,27,5],[26,3,26,5],[21,3,21,4],[22,3,22,4],[19,1,23,1],[19,3,19,4],[23,3,23,4]]}
[]
[null,"Datums"]
[null,{"$f":"TODAY()","v":"2018-04-20"},null,null,null,null,null,"Minimālā ZIPI koeficienta vērtība"]
[null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"OFFSET(B44,0,C47)","v":0.8}]
[null,null,null,null,null,null,null,"Mērķa ZIPI koeficienta vērtība"]
[null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"OFFSET(B45,0,C47)","v":1}]
[null,null,null,null,null,null,null,"Projekta nosaukums / adrese"]
[null,null,null,null,null,null,null,"Detālplānojums"]
[null,"Ierobežojumi","Nr.","Jautājums",null,"Atbilde",null,"Kadastra numuri"]
[null,"Apbūves veids",1,"Savrupmāju apbūve"]
[null,null,null,"Mazstāvu dzīvojamā apbūve",null,null,null,"Teritorijas platība, m2"]
[null,null,null,"Daudzstāvu dzīvojamā apbūve"]
[null,null,null,"Komerciālā un jauktā centra apbūve",null,null,null,"Apbūves laukums, m2"]
[null,null,null,"Vēsturiskā apbūve"]
[null,null,null,"Rūpnieciska un tehniskā apbūve",null,null,null,"Stāvu platība, m2"]
[null,"Pagalma veids",2,"Jumta dārza proporcija vairāk par 50 % no zemes gabala platības",null,null,null,{"$f":"H14*8","v":0}]
[null,"Lietus kanalizācija",3,"Vai teritoriju var pieslēgt pie lietus kanalizācijas šķirtsistēmas?",null,null,null,"Piebraucamo ceļu un autostāvvieta platība, m2"]
[null,"Apkārtējā teritorija",4,"Vai teritorijas tuvumā (≤50m) ir zaļais koridors, kas ir aizsargājamā dabas teritorija, ūdens objekts, dabiskā veģetācija?"]
[null,"Augsne / gruntsūdeņu līmenis",5,"Vai starp virsmu un necaurlaidīgu augsni vai gruntsūdeņu līmeni ir vismaz 1m liels attālums?",null,null,null,"Stāvu platība, m2"]
[null,"Lietusūdeņu apsaimniekošanas risinājumi",5,"Kāds ir lietusdārzu / biofiltrācijas elementu 1) vidējais / efektīvs dziļums 2) ? (Laukums * Dziļums = Tilpums)",null,0.3,null,"Apbūves blīvums"]
[null,null,6,"Kāds ir infiltrācijas ievalku / baseinu 1) vidējais / efektīvs dziļums 2) ? (Laukums * Dziļums = Tilpums)",null,0.3,null,{"$f":"H14/H12","v":{"$error":"#DIV/0!"}}]
[null,null,7,"Kāds ir ūdens aizturēšanas ievalku / baseinu 1) vidējais / efektīvs dziļums 2) ? (Laukums * Dziļums = Tilpums)",null,0.3,null,"Apbūves intensitāte"]
[null,null,8,"Kāds ir dīķu / mitraiņu / citu ilglaicīgās uzkrāšanas elementu 1) vidējais / efektīvs dziļums 2) ? (Laukums * Dziļums = Tilpums)",null,1,null,{"$f":"H16/H12","v":{"$error":"#DIV/0!"}}]
[null,null,9,"Kādu daļu no nepieciešamā lietusūdeņu uzkrāšanas tilpuma ir iespējams nodrošināt ārpus teritorijas(%)?",null,0,null,"Minimālais brivās zaļās teritorijas rādītājs"]
[null,null,null,null,null,null,null,0.4]
[null,"1) Average/effective depth: average depth based on shape (e.g. trapezoidal, triangular, circular), maximum depth and embankment slopes. With sloped embankments often significantly (0,3-0,5 times) smaller\n    than maximum depth. It is recommended to assume this parameter on the safe side (rather smaller than bigger). For retention elements (wet ponds) the average depth should not include the permanent\n    water level. For biofiltration elements the recommended maximum water depth is about 30 cm.\n"]
[null,null,null,"In general the average depth (h average) equals the projected surface area on top divided by the volume of the structure.\n\nExamples:\n\nTrapezoidal prism: Area A = a * l, Volume V = (a+b)/2 * h *l  ->  h average = V/A = (a+b)/(2*a) * h\n\nTriangular prism: Area A = a * l, Volume V = 0,5 * a * h * l  ->   haverage = V/A = 0,5 * h"]
[null,"2) Detention: no permanent pool of water (dry pond), good quantity but limited quality control.\n    Retention: holds permanent pool of water (wet pond), permanent water level reduces detention space but increases quality control."]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,null,null,null,null,null,0.8,0.4]
[null,"Minimum level",1,0.9,0.8,0.7,1,0.6]
[null,"Target level",1.2,1.1000000000000001,1,0.9]
[{"$f":"C10","v":1}]
[{"$f":"C16","v":2},{"$f":"B10","v":"Apbūves veids"},3]
[{"$f":"C17","v":3},{"$f":"B16","v":"Pagalma veids"},2,{"$f":"IF(AND(C48=1,SUM(ZIPI_koeficients!F21:F23)=0),\"- Jumta dārza proporcija lielāka par 50 %, tiek rekomendēti zaļā jumta elementi!\",\"\")","v":""}]
[{"$f":"C18","v":4},{"$f":"B17","v":"Lietus kanalizācija"},2,{"$f":"IF(AND(Ierobežojumi!C49=2,Rezultāti!G11=0),\"- Pievienojiet vismaz vienu lietusūdeņu apsaimniekošanas elementu!\",\"\")","v":"- Pievienojiet vismaz vienu lietusūdeņu apsaimniekošanas elementu!"}]
[{"$f":"C19","v":5},{"$f":"B18","v":"Apkārtējā teritorija"},2,{"$f":"IF(Ierobežojumi!C50=1,\"- Teritorijas tuvumā (≤50m) ir zaļais koridors, kas ir aizsargājamā dabas teritorija, ūdens objekts, dabiskā veģetācija!\",\"\")","v":""}]
[null,{"$f":"B19","v":"Augsne / gruntsūdeņu līmenis"},1,{"$f":"IF(C51=2,\"\",\"\")","v":""}]
[]
[null,null,1,{"$f":"D48&IF(D48<>\"\",CHAR(10),\"\")&D49&IF(D49<>\"\",CHAR(10),\"\")&D50&IF(D50<>\"\",CHAR(10),\"\")&D51&IF(D51<>\"\",CHAR(10),\"\")&ZIPI_koeficients!N32","v":"- Pievienojiet vismaz vienu lietusūdeņu apsaimniekošanas elementu!\n- Nav atzīmēts neviens saglabāts vai iestādīts koks, lūdzu pievienojiet vismaz vienu elementu (saglabāto vai iestādīto)"}]

{"sheet":"ZIPI_koeficients","index":2,"n_rows":43,"n_cols":23,"rows_kept":43,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[11,0,13,0],[41,3,42,3],[29,2,40,2],[1,2,5,2],[16,2,18,2],[19,2,28,2],[6,2,15,2]]}
["ZIPI koeficients",null,"Elementu grupa","Elements /  apraksts","Mēr-vienība","Platība vai daudzums","Sverums","\"TO HIDE\" Pinta-ala, m²","Svertā platība, m2","Noteces koeficients","K3 BZT2 aprēķinam","\"TO HIDE\" \"pinnoiteet kaikki\"","\"TO HIDE\" \"pinnoiteet veg covered\"","\"TO HIDE\" ylläkerros","\"TO HIDE\" allakerros","\"TO HIDE\" \"pinnoiteet kaikki\"","\"TO HIDE\" \"pinnoiteet veg covered\"","\"TO HIDE\" ylläkerros","\"TO HIDE\" allakerros",null,null,"\"TO HIDE\" koko valumakerroin","\"TO HIDE\" valumakerroin ilman säilyt."]
[{"$f":"A10/A8","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,"Saglabāti koki, veģetācija un zeme",{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B2","v":"Saglabāti lieli (pieaugušu koku augstums > 10 m) koki labā stāvoklī, augumā vismaz 3m (25 m² katram)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M2","v":2.9},{"$f":"F2*25","v":0},{"$f":"F2*25*G2","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D2)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P2","v":2.5},null,null,{"$f":"H2","v":0},null,{"$f":"L2*J2","v":0},{"$f":"M2*J2","v":0},{"$f":"N2*J2","v":0},{"$f":"O2*J2","v":0},null,null,{"$f":"H2*J2","v":0}]
["Minimālais līmenis",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B3","v":"Saglabāti nelieli (pieaugušu koku augstums līdz 10 m) koki labā stāvoklī, augumā vismaz 3m (15 m² katram)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M3","v":2.7250000000000001},{"$f":"F3*15","v":0},{"$f":"F3*15*G3","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D3)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P3","v":2.5},null,null,{"$f":"H3","v":0},null,{"$f":"L3*J3","v":0},{"$f":"M3*J3","v":0},{"$f":"N3*J3","v":0},{"$f":"O3*J3","v":0},null,null,{"$f":"H3*J3","v":0}]
[{"$f":"Ierobežojumi!H4","v":0.8},null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B4","v":"Saglabāti koki labā stāvoklī, (1.5–3 m) vai lieli krūmi (3 m² katram)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M4","v":2.1124999999999998},{"$f":"F4*3","v":0},{"$f":"F4*3*G4","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D4)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P4","v":2.5},null,null,{"$f":"H4","v":0},null,0,0,0,0,null,null,0]
["Mērķa līmenis",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B5","v":"Saglabāta dabiska pļava vai dabīgā veģetācija"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M5","v":1.9},{"$f":"F5","v":0},{"$f":"F5*G5","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D5)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.3},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P5","v":0.7},null,{"$f":"H5","v":0},null,null,0,0,0,0,null,null,0]
[{"$f":"Ierobežojumi!H6","v":1},null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P6","v":0},null,{"$f":"H6","v":0},null,null,0,0,0,0,null,null,0]
["Teritorijas platība, m2",null,"Jauni apstādījumi",{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B7","v":"Lieli (pieaugušu koku augstums > 10 m) koki (25 m² katram)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M7","v":2.2999999999999998},{"$f":"F7*25","v":0},{"$f":"F7*25*G7","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D7)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P7","v":1.5},null,null,{"$f":"H7","v":0},null,0,0,0,0,null,null,0,{"$f":"H7*J7","v":0}]
[{"$f":"Ierobežojumi!H12","v":0},null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B8","v":"Nelieli (pieaugušu koku augstums līdz 10 m) koki (15 m² katram)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M8","v":2.0125000000000002},{"$f":"F8*15","v":0},{"$f":"F8*15*G8","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D8)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P8","v":1.5},null,null,{"$f":"H8","v":0},null,0,0,0,0,null,null,0,0]
["Kopējā svērtā platība, m2",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B9","v":"Lieli krūmi (3 m² katram)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M9","v":1.5125},{"$f":"F9*3","v":0},{"$f":"F9*3*G9","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D9)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P9","v":0.5},null,null,{"$f":"H9","v":0},null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[{"$f":"SUM(I2:I41)","v":0},null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B10","v":"Krūmi"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M10","v":1.4375},{"$f":"F10","v":0},0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D10)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.3},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P10","v":0.5},null,{"$f":"H10","v":0},null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B11","v":"Ziemcietes"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M11","v":1.5249999999999999},{"$f":"F11","v":0},0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D11)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.3},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P11","v":0.5},{"$f":"H11","v":0},null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
["Lietusūdeņu noteces tilpums, m3",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B12","v":"Pļava, sausa pļava"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M12","v":1.6425000000000001},0,0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D12)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.3},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P12","v":0.5},0,null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B13","v":"Kultūraugu dobes"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M13","v":1.825},0,0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D13)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.4},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P13","v":0.5},0,null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B14","v":"Zāliens"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M14","v":1.1125},0,0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D14)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.3},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P14","v":0},null,{"$f":"H14","v":0},null,null,0,0,0,0,null,null,{"$f":"H14*J14","v":0},0]
[{"$f":"A19*A17*A8/1000","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B15","v":"Zaļā siena (t.sk., daudzgadīgie vīteņaugi), vertikāla virsma"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M15","v":1.425},0,{"$f":"F15*G15","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D15)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P15","v":0.3},{"$f":"H15","v":0},null,null,null,{"$f":"L15*J15","v":0},0,0,0,null,null,{"$f":"H15*J15","v":0},0]
["Nokrišņi mm",null,null,null,null,null,null,0,null,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D16)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P16","v":0},{"$f":"H16","v":0},null,null,null,{"$f":"L16*J16","v":0},{"$f":"M16*J16","v":0},{"$f":"N16*J16","v":0},{"$f":"O16*J16","v":0},null,null,{"$f":"H16*J16","v":0},0]
[50,null,"Virsmu segumi",{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B17","v":"Daļēji caurlaidīgi segumi ar veģetāciju  (piemēram, betona eko-bruģis, stiprināts zāliens)"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M17","v":1.05},{"$f":"F17","v":0},{"$f":"F17*G17","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D17)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.5},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P17","v":0},null,{"$f":"H17","v":0},null,null,{"$f":"L17*J23","v":0},0,0,0,null,null,{"$f":"H17*J17","v":0},0]
["Noteces koeficients Ψ",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B18","v":"Daļēji caurlaidīgi segumi bez veģetācijas (piemēram, betona bruģs, caurlaidīgs asfalts vai betons, grants, smilts, šķembas)"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M18","v":1.1074999999999999},0,{"$f":"F18*G18","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D18)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.7},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P18","v":0},null,{"$f":"H18","v":0},null,null,{"$f":"L18*J15","v":0},0,0,0,null,null,0,0]
[{"$f":"SUMPRODUCT(H2:H29,J2:J29)/A8","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,null,"Necaurlaidīgs segums  (aprēķināts automātiski)","m2",{"$f":"IF((A8-F18-F17-F23-F22-F21-F14-F13-F12-F11-F10-F6-F5-F25-F26-F24-F20)<0,\"HUOM < 0\",(A8-F18-F17-F23-F22-F21-F14-F13-F12-F11-F10-F6-F5-F25-F26-F24-F20))","v":0},"-",0,"-",{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D19)-ROW($D$2),TRUE)","v":1},null,{"$f":"H19","v":0},null,null,null,{"$f":"L19*J19","v":0},0,0,0,null,null,0,0]
["Vain testia varten",null,"Lietusūdeņu apsaimniekošanas risinājumi",{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B19","v":"Intensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 20 - 100 cm"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M19","v":1.7375},0,0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D20)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.3},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P19","v":0.2},{"$f":"H20","v":0},null,null,null,{"$f":"L20*J20","v":0},0,0,0,null,null,0,0]
["Haastattelu-painotus (1-3) Hulevesi",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B20","v":"Vidēji intensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 15 - 30 cm "},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M20","v":1.4375},{"$f":"F21","v":0},{"$f":"F21*G21","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D21)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.5},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P20","v":0.2},{"$f":"H21","v":0},null,null,null,{"$f":"L21*J21","v":0},0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B21","v":"Ekstensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 6 - 8 cm"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M21","v":1.3125},{"$f":"F22","v":0},{"$f":"F22*G22","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D22)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.7},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P21","v":0.15},0,null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B22","v":"Lietus dārzi (biofiltrācijas teritorija, bez dīķa ar ūdeni) ar daudzveidīgiem augiem"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M22","v":2.2000000000000002},{"$f":"F23","v":0},{"$f":"F23*G23","v":0},{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D23)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.2},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P22","v":0.8},0,null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B23","v":"Infiltrācijas ievalka vai baseins ar augiem vai šķembām, (bez pastāvīga ūdens līmeņa, caurlaidīga augsne)"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M23","v":1.9875},0,0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D24)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.2},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P23","v":0.8},{"$f":"H24","v":0},null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B24","v":"Ūdens aizturēšanas vai uzkrāšanas baseins vai ievalka ar augiem vai šķembām (bez pastāvīga ūdens līmeņa, cauralidīga augsne līdz risinājuma apakšai)"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M24","v":1.8},{"$f":"F25","v":0},0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D25)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.2},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P24","v":0.8},null,null,null,{"$f":"H25","v":0},0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B25","v":"Dīķis, mitrājs vai ūdens pļava ar dabisku veģetāciju ( ir pastāvīga ūdens virsma vismaz daļu no gada, pārējā laikā zeme saglabājas mitra, neizžūst)"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M25","v":2.375},0,0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D26)-ROW($D$2),TRUE)","v":0.05},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P25","v":0.8},{"$f":"H26","v":0},null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B26","v":"Pazemes infiltrācijas aka / tvertne"},"m3",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M26","v":1.0625},0,0,{"$f":"HLOOKUP($A$17,'Noteces koeficienti'!$B$2:$D$29,2+ROW(D27)-ROW($D$2),TRUE)","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!P26","v":0},{"$f":"H27","v":0},null,null,null,0,0,0,0,null,null,0,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"L28*J28","v":0},{"$f":"M28*J28","v":0},{"$f":"N28*J28","v":0},{"$f":"O28*J28","v":0}]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"F23*Ierobežojumi!F20+F24*Ierobežojumi!F21+F25*Ierobežojumi!F22+F26*Ierobežojumi!F23+F27","v":0},null,null,null,{"$f":"L29*J29","v":0},{"$f":"M29*J29","v":0},{"$f":"N29*J29","v":0},{"$f":"O29*J29","v":0},"C",null,0,0]
[null,null,"Bonusa elementi",{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B29","v":"Lietusūdens izmantošana laistīšanai, plānojot lietusūdens savākšanas risinājumus"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M29","v":0.19249999999999998},0,{"$f":"F30*G30","v":0},null,null,{"$f":"SUM(L2:L29)","v":0},{"$f":"SUM(M2:M29)","v":0},{"$f":"SUM(N2:N29)","v":0},{"$f":"SUM(O2:O29)","v":0},{"$f":"IFERROR(SUM(P2:P29)/L30,0)","v":0},{"$f":"IFERROR(((SUM(Q2:Q29))*((M30-N30-O30)/M30)/(M30-N30-O30)),0)","v":0},{"$f":"IFERROR(SUM(R2:R29)/N30,0)","v":0},{"$f":"IFERROR(SUM(S2:S29)/O30,0)","v":0},{"$f":"(P30*L30+Q30*M30+R30*N30+S30*O30)/SUM(L30:O30)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,{"$f":"SUM(V2:V29)/(SUM($H$2:$H$29)-$H$28-$H$16)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(W2:W29)/(SUM($H$7:$H$29)-$H$28-$H$16)","v":{"$error":"#DIV/0!"}}]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B30","v":"Ūdens recirkulācijas / pastāvīgās tecēšanas paredzēšana lietusūdens apsaimniekošanas risinājumos"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M30","v":0.30499999999999999},0,{"$f":"F31*G31","v":0},null,null,null,null,{"$f":"N30-N9","v":0}]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B31","v":"Ēnu sniedzoši lieli koki (25 m² katram) ēkas dienvidu vai dienvidrietumu pusē (īpaši – lapu koki)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M31","v":0.7},{"$f":"F32*25","v":0},{"$f":"F32*25*G32","v":0},null,null,null,null,{"$f":"IF(N31=0,\"- Nav atzīmēts neviens saglabāts vai iestādīts koks, lūdzu pievienojiet vismaz vienu elementu (saglabāto vai iestādīto)\",\"\")","v":"- Nav atzīmēts neviens saglabāts vai iestādīts koks, lūdzu pievienojiet vismaz vienu elementu (saglabāto vai iestādīto)"}]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B32","v":"Ēnu sniedzoši nelieli koki (25 m² katram) ēkas dienvidu vai dienvidrietumu pusē (īpaši – lapu koki)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M32","v":0.7},{"$f":"F33*15","v":0},{"$f":"F33*15*G33","v":0}]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B33","v":"Augļu koki vai ogu krūmi (10 m² katram)  "},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M33","v":0.67500000000000004},{"$f":"F34*10","v":0},{"$f":"F34*15*G34","v":0}]
[null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B34","v":"Vietējo sugu / šķirņu augi, vismaz 10 šķirnes / 100 m²"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M34","v":0.67500000000000004},{"$f":"F35","v":0},{"$f":"F35*G35","v":0}]
["Date",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B35","v":"Ziedošie koki vai krūmi (10 m² katram)"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M35","v":0.6},0,0]
[{"$f":"Ierobežojumi!B3","v":"2018-04-20"},null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B36","v":"Tauriņu pļavas vai smarzīgi, krāšņi ziedoši augi"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M36","v":0.67500000000000004},0,{"$f":"F37*G37","v":0}]
["Block ID",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B37","v":"Pilsētas (sakņu) dārziņi dobēs vai konteineros"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M37","v":0.55499999999999994},0,0]
[{"$f":"IF(Ierobežojumi!H8>0,Ierobežojumi!H8,\"-\")","v":"Detālplānojums"},null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B38","v":"Spēļu vai sporta laukumi, kas iesegti ar ūdenscaurlaidīgiem segumiem (smilts, grants, u.tml.)"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M38","v":0.5},0,0]
["Lot ID",null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B39","v":"Kopienas jumta dārzi vai balkoni, kuros vismaz 10% platības ir apaudzētas ar augiem"},"m2",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M39","v":0.45499999999999996},0,0]
[{"$f":"IF(Ierobežojumi!H10>0,Ierobežojumi!H10,\"-\")","v":"-"},null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!B40","v":"Saglabāti nogāzti koki, stumbeņi u.tml. struktūras, kas kalpo par dzīvotnēm (arī putnu būri) (5 m² katram)"},"gab",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!M40","v":0.66249999999999998},{"$f":"F41*5*G41","v":0},{"$f":"F41*5*G41","v":0}]
[null,null,null,"1) Īslaicīgā uzkrāšana: nav pastavīga ūdens līmeņa (sausa ievalka/baseins), līdz ar to laba ietekme uz noteces daudzumu bet ierobežota piesārņojuma attīrīšana.\n      Ilglaicīgā uzkrāšana: pastavīgs ūdens līmenis (dīķis ar ūdeni, mitraine), kas samazina uzkrāšanas tilpumu, bet uzlabo ūdens attīrīšanu ",null,null,null,null,null,null,{"$f":"SUMPRODUCT(H20:H22,K20:K22)+H29*K29","v":0},"papildus BZT1"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"SUMPRODUCT(H2:H41,K2:K41)","v":0},"papildus BZT2"]

{"sheet":"Rezultāti","index":3,"n_rows":25,"n_cols":8,"rows_kept":25,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,1,1,2],[6,2,7,2],[6,1,7,1],[23,1,23,2],[24,1,24,2],[20,1,20,2],[14,1,14,2],[15,1,15,2],[19,1,19,2],[16,1,17,1],[16,2,17,2],[22,4,23,7],[7,4,7,5],[6,4,6,5],[14,4,17,7],[18,4,21,7],[12,4,12,5],[11,4,11,5],[10,4,10,5],[9,4,9,5],[8,4,8,5],[13,4,13,5]]}
[null,"Rezultāti"]
[null,null,null,null,null,"Projekta nosaukums/adrese",{"$f":"IF(Ierobežojumi!H8>0,Ierobežojumi!H8,\"-\")","v":"Detālplānojums"}]
[null,"Datums",{"$f":"Ierobežojumi!B3","v":"2018-04-20"},null,null,"Kadastra numuri",{"$f":"IF(Ierobežojumi!H10>0,Ierobežojumi!H10,\"-\")","v":"-"}]
[]
[]
[null,"ZIPI koeficienta aprēķins",null,null,"ZIPI koeficientā iekļautie elementi"]
[null,{"$f":"IF(C7<C9,\"ZIPI zem minimālā līmeņa!\",\"ZIPI koeficients\")","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"ZIPI_koeficients!A2","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,"Elementu grupa",null,"Izmantoto elementu skaits","Kopējais elementu skaits grupā"]
[null,null,null,null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!A2","v":"Saglabāti koki, veģetācija un zeme"},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BB15","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BC15","v":4}]
[null,"Minimālais līmenis",{"$f":"Ierobežojumi!H4","v":0.8},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!A7","v":"Jaunveidoti apstādījumi"},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BB16","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BC16","v":9}]
[null,"Mērķa līmenis",{"$f":"Ierobežojumi!H6","v":1},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!A17","v":"Virsmu segumi"},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BB17","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BC17","v":2}]
[null,"Brīvā zaļā terit.1*",{"$f":"(Ierobežojumi!H12-Ierobežojumi!H14-Ierobežojumi!H18+ZIPI_koeficients!K42)/Ierobežojumi!H12","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!A19","v":"Lietusūdeņu apsaimniekošana"},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BB18","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BC18","v":9}]
[null,"Brīvā zaļā terit.2*",{"$f":"(Ierobežojumi!H12-Ierobežojumi!H14-Ierobežojumi!H18+ZIPI_koeficients!K43)/Ierobežojumi!H12","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!A29","v":"Bonusa elementi"},null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BB19","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BC19","v":12}]
[null,null,null,null,"Kopā",null,{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BB20","v":0},{"$f":"'ZIPI elementu sverumi'!BC20","v":36}]
[null,null,null,null,"Komentāri"]
[null,"Lietusūdeņu notece m3",null,null,{"$f":"Ierobežojumi!D53","v":"- Pievienojiet vismaz vienu lietusūdeņu apsaimniekošanas elementu!\n- Nav atzīmēts neviens saglabāts vai iestādīts koks, lūdzu pievienojiet vismaz vienu elementu (saglabāto vai iestādīto)"}]
[null,{"$f":"ZIPI_koeficients!A15","v":{"$error":"#DIV/0!"}}]
[null,"Vidējais noteces koeficients","Iespēja uzkrāt lietusūdeņu ārpus teritorijas"]
[]
[null,{"$f":"ZIPI_koeficients!A19","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"IF(Ierobežojumi!F24>0,\"Jā\",\"Nē\")","v":"Nē"}]
[null,"Nepieciešams uzkrāšanas tilpums teritorijā, m3"]
[null,{"$f":"B16*(1-(Ierobežojumi!F24/100))","v":{"$error":"#DIV/0!"}}]
[null,"Teritorijā plānotais uzkrāšanas tilpums , m3","Nepieciešamais papildu tilpums, m3"]
[null,{"$f":"ZIPI_koeficients!L29","v":0},{"$f":"IF((B21-B23)<0,0,B21-B23)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,"* Brīvās zaļās teritorijas aprēķins saskaņā ar spēkā esošiem Rīgas TIAN (BZT1) un ņemot vērā paplašināto papildus ieskaitāmo teritoriju platību (BZT2)"]
[null,"Necaurlaidīgo segumu proporcija"]
[null,{"$f":"ZIPI_koeficients!F19/ZIPI_koeficients!A8","v":{"$error":"#DIV/0!"}}]

{"sheet":"iWater instrumenti","index":4,"n_rows":17,"n_cols":2,"rows_kept":17,"cut":false,"hidden":false,"merged":[]}
[]
[null,"Zaļie jumti (Green roofs)\nZaļie jumti veido daudzpakāpju sistēmu, kas ar veģetāciju nosedz ēkas jumtu vai paaugstinājumu. Tie visefektīvāk samazina noteces apjomu un samazina maksimālās plūsmas ar ūdens aizturi un iztvaikošanu. Šie jumti sastāv no substrāta, veģetācijas un dažādiem izolācijas un hidroizolācijas slāņiem.\nJumtu kvalitāte svārstās no ļoti plāna sūnu jumta, līdz pat intensīviem jumtu dārziem. Pat ja segumam izvēlēti augi ar zemām kopšanas prasībām, tiem joprojām nepieciešama kopšana un laistīšana.\nZaļie jumti nodrošina arī papildu siltumizolāciju, tādējādi samazinot izmaksas par apkuri. Atšķirībā no tradicionālajiem jumtu segumiem, tie ievērojami samazina siltuma atstarošanos. \n\n"]
[null,"Zaļās sienas (Green walls)\nZaļās sienas ir visaptverošs termins, kas tiek lietots, lai apzīmētu visu veidu apzaļumotās sienas. Tas ietver zaļo fasādi (augi aug uz un virs īpaši konstruētām balsta konstrukcijām), kā dzīvās sienas (atsevišķi sienas paneļi, kuros izmanto šķidrā vai audzēšanas substrāta barības vielas) un ainavu sienas (robežu nospraušana dabā, piemēram, dzīvžogi).\nZaļās sienas ietver vairumu no zaļo jumtu labajām īpašībām, jo dabīgi  absorbē, filtrē un iztvaicē lietus ūdeņus. Papildus šīs sienas nodrošina arī skaņas izolāciju, samazina gaisa piesārņojumu un ar ēnojumu regulē mikroklimatu. Līdzīgi kā parastajiem dārziem, arī zaļajām sienām nepieciešama regulāra kopšana, ravēšana, laistīšana un mēslošana. Pēc nepieciešamības novītušos augus var nākties arī nomainīt pret jauniem. \n\n\n"]
[null,"Caurlaidīgas virsmas (Permeable surfaces)\nCaurlaidīgs segums ļauj ūdenim plūst vertikāli caur dažādām cietām virsmām, palīdzot samazināt noteces apjomu. Šāda sistēma ir piemērota vietām, kurās nepieciešams cietais segums, piemēram, stāvlaukumos. Ūdens pirms infiltrēšanās zemē var tikt īslaicīgi uzglabāts, atkārtoti izmantots vai novadīts drenāžas sistēmā. Virsmas ar grants pamatnēm spēj nodrošināt labu ūdens kvalitāti.\nPastāv vairāku veidu porainās virsmas: asfalts, betons, bruģis. Bruģa funkcijas nedaudz atšķiras no asfalta un betona. Tā vietā lai ļautu ūdenim sūkties cauri bruģakmeņiem, starp tiem tiek izvietotas grants vai zāles spraugas, pa kurām tad arī ūdens infiltrējās zemē. \nIzmantojot cilvēkiem un transportlīdzekļiem paredzētās teritorijas, kuras tiek lietotas lietusūdeņu apsaimniekošanā, caurlaidīgais segums samazinātu nepieciešamību pēc šāda veida platībām un palielinātu īpašuma vērtību, saglabājot apbūvējamas teritorijas. \n \n"]
[null,"(Bio) Ievalka ((Bio) Swale)\nApzaļumotas ievalkas, pazīstamas arī kā bioievalkas ir ar mērenu kritumu veidoti, apzaļumoti kanāli lietusūdens attīrīšanai un novadīšanai uz mākslīgiem vai dabīgiem ūdensobjektiem. Novada ūdeni no necaurlaidīgiem segumiem. No vienkāršas novadīšanas atšķiras ar to, ka papildus veic ūdens attīrīšanu. Ir lētākas un vieglāk un lētāk izveidojamas un uzturamas nekā betonētās ievalkas. Turklāt novada ūdeni pakāpeniski, atļaujot tam daļēji iztvaikot un filtrējot nogulsnes."]
[null,"Kanāli (Canals and rills)\nKanāli ir virszemes ūdens struktūras ar betonētām malām. Tie var būt veidoti ar ļoti atšķirīgu dizainu un materiāliem, lai atdzīvinātu pilsētas ainavu, tostarp, var tikt izmantota veģetācija, kas, gan pilda estētisko funkciju, gan veic ūdens attīrīšanu. Vienkārši kanāli no cietajiem segumiem var būt ļoti ērti un lēti uzturami. \nPareizi projektēti kanāli savāc ūdeni, palēnina tecēšanas ātrumu, atbrīvo to no sanesām un naftas produktiem pirms tas nonāk tālākās lietusūdeņu pārvaldības sistēmās. Izplūdes vietas var tikt veidotas kā nelieli eļļas atdalītāji, tādēļ kanāli var būt ļoti efektīvi piesārņojuma mazināšanā.\n\n"]
[null,"Grāvji & strauti / nelielas upītes (Ditch & stream)\nGrāvis ir šaurs ceļa vai lauka malā izrakts kanāls ūdens savākšanai vai aizvadei. Tas ir dziļāks nekā ievalka, bet uzbūve nodrošina līdzīgas funkcijas lietus ūdeņu infiltrācijai un aizturēšanai. Grāvju ierīkošana un uzturēšana ir vienkārša, taču tie tiek reti izmantoti blīvi apbūvētās teritorijās, jo tos ir sarežģīti vizuāli un funkcionāli integrēt pilsētu ielu vai parku vidē. Lietusūdeņi var tikt savākti arī strautos / nelielās upītēs, kas konstruētas īpaši šim nolūkam. Strauti parasti ir platāki un ar vairāk meandriem nekā grāvjiem. Tie var ietvert arī  dažādas dabas struktūras, piemēram, akmeņus, attiecīgu veģetāciju un seklākas vietas, lai palēninātu lietusūdeņu plūsmas ātrumu."]
[null,"Lietusūdeņu infiltrācijas tranšeja ar kokiem (Stormwater tree trench)\nLietusūdeņu infiltrācijas tranšeja ar kokiem ir koku sistēma, kas ir savienota ar pazemes infiltrācijas struktūrām. Virszemē lietusūdeņu tranšeja ar kokiem izskatās kā atsevišķas koku dobes, taču zem ietves ir konstruēta sistēma lietus ūdeņu infiltrācijai un attīrīšanai. Šī sistēma sastāv no tranšejas, kas izrakta gar ietvi, izklāta ar caurlaidīgu ģeotekstilu, pildīta ar akmeņiem vai granti un pārklāta ar augsni un kokiem. Lietusūdeņi infiltrējas koku sakņu zonā caur speciālu ielaides vietu. Lietusūdeņi uzkrājas tukšajās vietās starp akmeņiem, nodrošinot mitrumu kokiem un apakšā lēni infiltrējoties. Ja tiek pārsniegta sistēmas kapacitāte, lietusūdeņu pārplūde nonāk lietusūdeņu kanalizācijas sistēmā. "]
[null,"Lietusūdeņu stādītājs (Stormwater planter)\nLietusūdeņu stādītājs ir specializēts stādītājs ierīkots ietves zonā ar nolūku pārvaldīt ielas un ietves noteci. Stādītājs ir izklāts ar caurlaidīgu audumu, pildīts ar granti un akmeņiem un pārklāts ar augsni, augiem un reizēm kokiem. Izdalīti stādītāji uzkrāj un uzglabā lietusūdeņu noteci, ko pēc tam infiltrē, bioloģiski attīra un evapotranspirē caur kokiem un citu veģetāciju. Notece ir virzīta uz stādītāju ar apmales rampu un drenāžas cauruļu palīdzību, ko var iekļaut stādītāja dizainā. Pārpalikusī notece ir novirzīta pārplūšanas caurulē, kas savienota ar esošo kombinēto kanalizācijas cauruli. Lielā ātrumā plūstošs ūdens, ienākot stādītājā, var izdzīt stādāmo materiālu un izraisīt eroziju. Šī iemesla dēļ stādītāji ir visefektīvākie tad, kad novietoti lietusūdeņu noteces avota tuvumā. "]
[null,"Lietusūdens savākšanas tvertne (Rainwater cistern)\nLietusūdens no jumtiem un cietām virsmām var tikt uzkrāts lietusūdens cisternās, lai to vēlāk izmantotu ūdens apgādei. Ja pareizi izstrādāta, cisterna var tikt izmantota arī, lai samazinātu noteces proporcijas un daudzumus. \nLietusūdens savākšanas cisternas var tikt novietotas virs vai zem zemes, dažreiz tās tiek novietotas ēku iekšpusē. Daži projekti iekļauj cisternas kā simboliskus dizaina elementus, lai pievērstu uzmanību šai praksei. Cisternas, kas novietotas virs zemes, ir vieglākais un izplatītākais veids lietusūdens savākšanai, lai gan tās ir pārsvarā paredzētas neliela mēroga izmantošanai, piemēram, dārziem. Taču lietusūdens cisternas var tikt integrētas arī liela mēroga komerciālās vai industriālās ēkās. Savāktais lietusūdens var tik izmantots, piemēram, noskalojot tualetes, tādējādi mazinot dzeramā ūdens patēriņu. \n\n\n"]
[null,"Infiltrācijas aka / tvertne (Infiltration pit)\nInfiltrācijas aka/tvertne ir pazemes noteces aiztures un infiltrēšanas sistēma. Tā parasti ir novietota tuvu notekcaurulei no jumta, kas uzkrāj lietusūdeni apakšzemes uzglabāšanas vietā. Uzglabāšanas vieta veidota no lieliem akmeņiem, ģeošūnu sistēmas (geocellular system) vai citiem materiāliem, kas infiltrē lietusūdeni un ļauj to aizturēt. "]
[null,"Lietus dārzs (Rain garden)\nLietus dārzs ir dārzs, kas veidots, lai uzkrātu noteci no necaurlaidīgām virsmām, kā piemēram, jumtiem, gājēju celiņiem un stāvlaukumiem, ļaujot ūdenim infiltrēties zemē. Dārzs parasti ir mēreni iegremdēts (zemāk par apkārt esošo zemes līmeni) un tā apakšējā kārta ir pildīta ar akmeņiem, veicinot noteces uzkrāšanos un jaukšanos tā iekšpusē. Vieta ir atbilstošā slīpuma pakāpē, lai liktu lietusūdeņiem plūst lietus dārza zonā no tuvējās necaurlaidīgās zonas. Ūdeni izmanto veģetācija iztvaikošanā vai arī tas infiltrējas pazemes akmeņu krātuvē un augsnē. Lietus dārzi var tikt savienoti ar kanalizācijas sistēmām caur pārplūdes struktūru, bet parasti tie ir veidoti tādā izmērā, lai infiltrētu uzkrāto lietusūdens noteci 72 stundu laika periodā. Tā kā tie ir elastīgi un viegli iekļaujami ainaviskās teritorijās, lietus dārzi ir piemēroti dažādu mērogu attīstības un pārbūves projektiem. Lietus dārzi efektīvi atbrīvo lietusūdeņus no piesārņojuma un samazina lietusūdens noteces apjomu. Lietus dārziem tiek rekomendēti vietējo sugu augi, jo tie ir adaptējušies vietējiem vides apstākļiem un darbojas sinerģijā ar augsnes mikroorganismiem, kas palīdz bioloģiskās attīrīšanas procesiem. \n"]
[null,"Baseins ūdens aizturēšanai (Detention basin)\nAr veģetāciju apauguši ūdens Aizturēšanas baseini, reizēm saukti par sausajiem dīķiem, ir ieplakas, kas paredzētas, lai uz laiku aizturētu un sākotnēji apstrādātu pirmo lietusūdens skalojumu pirms regulētas izplūdes uz saņemošo ūdenstilpni. Ar veģetāciju apauguši ūdens aizturēšanas baseini aiztur lielus apjomus lietusūdens, palīdzot maksimālās plūsmas samazināšanā. Pēc lietusgāzes, tie lēni ielaiž lietusūdeņus tālāk pārvaldības ķēdē, taču neiefiltrē tos. Lietusūdeņu aizturēšana ar veģetāciju apaugušajos baseinos veicina atbrīvošanos no nogulsnēm, jo veģetācija samazina lietusūdens ātrumu, ļaujot apturētajām cietajām daļiņām nosēsties. Aizturēšanas baseins ir tipiski apstādīts ar veģetāciju, kas ir viegli uzturama ar regulāru apgriešanu un cirpšanu, tādējādi nepiešķirot augstu estētiski ainavisko vērtību. Tie ir vienkārši un ekonomiski izbūvējami, bet izmaiņas rezultātos ir viegli novērojamas. \n\n"]
[null,"Infiltrācijas baseins (Infiltration basin)\nInfiltrācijas baseini ir ar veģetāciju apaugušas ieplakas un ļoti līdzīgi augstāk minētajiem aizturēšanas baseiniem. Galvenā atšķirība ir tāda, ka infiltrācijas baseini ir veidoti, lai uzglabātu noteci uz virsmas un pakāpeniski to infiltrētu zemē. Tie ir sausi, atskaitot intensīvu lietusgāžu periodos. Tie samazina noteces daudzumu no drenāžas zonas un tie var būt ļoti efektīvi piesārņotāju noņēmēji, filtrējot ūdeni caur augsni. Infiltrācijas baseini arī sekmē gruntsūdeņu atjaunošanos un apakšējās plūsmas palielināšanu. "]
[null,"Aiztures dīķis ((Retention) pond)\nAiztures dīķi palīdz samazināt maksimālās plūsmas un veicina nogulsnēšanos. Lietusūdens var nonākt dīķī kā vienmērīga plūsma caur filtrējošu joslu vai caur cauruli vai ievalku. Tiklīdz kā ūdens sasniedz pastāvīgo baseina krātuvi, notiek papildus nogulšņu nostāvēšanās un bioloģiskā uzņemšana, kamēr lietusūdens tiek lēni izlaists 24-72 stundu laika periodā. Dīķis var dot augstu estētisko vērtību tā atrašanās vietai un veicināt bioloģisko daudzveidību dodot mājvietu daudzveidīgai veģetācijai un dzīvniekiem. Tomēr tas prasa regulāru uzturēšanu, kuras nepieciešamība pieaug līdz ar dizaina sarežģītību. \n\n"]
[null,"Mitrājs (Wetland)\nKonstruēti mitrāji ir seklas, ar veģetāciju apaugušas ieplakas ar pastāvīgi stāvošu ūdeni, kas piedāvā ekosistēmas pakalpojumu spektru lietusūdens pārvaldībai un attīrīšanai. Konstruēti mitrāji piedāvā daudzas no dabisko mitrāju un dumbrāju priekšrocībām: tie palīdz samazināt maksimālās plūsmas. Lielā augu, dzīvnieku un mikroorganismu bioloģiskā daudzveidība uzlabo iztvaikošanu, filtrāciju un bioloģisko un ķīmisko lietusūdens attīrīšanu. Dabiskā estētiskā kvalitāte un augstais dabiskās vides potenciāls padara konstruētos mitrājus par lielisku izvēli vides izglītības nolūkiem. \nLietusūdens mitrāji ir efektīvs rīks piesārņojuma noņemšanā no lietusūdens noteces. Līdzīgi dīķim lietusūdens mitrāji uzkrāj noteci un uzglabā to pastāvīgā baseinā, tomēr mitrāji ir sekli un apauguši ar purvu veģetāciju, kas uzlabo ūdens attīrīšanu un ļauj piesārņojumam izgulsnēties. \n\n\n"]
[null,"Filtrējoša josla (Filter strip)\nFiltrējošās joslas izmanto mēreni slīpas teritorijas un veģetāciju, lai infiltrētu, samazinātu lietusūdens ātrumu un ļautu cietajām daļiņām atdalīties no lietusūdeņiem. Šīs joslas apkalpo plašas teritorijas ar blīvu, vietējo sugu veģetāciju, lai palēninātu lietusūdeņu plūsmas, ļautu izgulsnēties nogulsnēm, filtrētos un aizvāktu atkritumus pirms notece ieplūst saņemošajos ūdeņos. Tās ir veidotas, lai saņemtu noteci kā virszemes vienmērīgu plūsmu no, piemēram stāvlaukumiem vai ceļiem. Tās var tikt izmantotas arī piekrastes zonās, lai pasargātu straumes no liela ātruma un augstas temperatūras noteces. \n"]

{"sheet":"ZIPI elementu sverumi","index":5,"n_rows":66,"n_cols":68,"rows_kept":66,"cut":false,"hidden":true,"merged":[[28,0,45,0],[18,0,27,0],[6,0,15,0],[16,0,17,0],[0,50,0,51],[2,50,4,50],[2,51,4,51],[5,50,7,50],[5,51,7,51],[11,50,12,50],[1,0,5,0],[0,2,0,3],[0,4,0,5],[0,6,0,7],[0,8,0,9],[0,10,0,11]]}
["Elementu grupa","Elements","Ekoloģija",null,"Funkcionalitāte",null,"Ainaviskums",null,"Uzturēšana",null,"Lietusūdeņu apsaimniekošana",null,"Svērtais vidējais","Aprēķina teritorija, m²",null,"K3","Svarīgums / nozīmīgums (ekoloģija, funkcionalitāte, ainaviskums – Piezīme: maksimālā vērtība bonusa elementiem ir 1)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Ecology","Functionality","Cityscape","Maintenance","Stormwater","Total",null,"Ecology","Functionality","Cityscape","Maintenance","Stormwater","Total, %",null,"Overall weighting of categories calculated from specialist interviews",null,null,null,null,null,null,null,"Vai elements izmantots"]
["Saglabāti koki, veģetācija un zeme","Saglabāti lieli (pieaugušu koku augstums > 10 m) koki labā stāvoklī, augumā vismaz 3m (25 m² katram)","Koku ilgmūžība un lielā biomasa padara tos ļoti nozīmīgus oglekļa piesaistē un uzglabāšanā. Īpaši svarīgi biotopi ir atklātā ainavā dominējoši atsevišķi koki un koku grupas (4, 13).  Mežsaimniecībā atsevišķu koku saglabāšana ir definēta kā efektīva metode dabīgo biotopu saglabāšanā cirsmā (6 - 8), taču jāņem vērā, ka tikai atsevišķas sugas ir ieguvējas no šīs prakses. Piezīme: Koki ar mietsakņu sistēmu (piemēram, priedes) ir labāk piemēroti individuālai stādīšanai kā koki ar bārkšsakņu sistēmu (piemēram, egle), kas bieži vien iet bojā, ja tiek mainīti augšanas apstākļi.",3,"Pieauguši, lieli koki (īpaši skujukoki) ir ļoti svarīgi mikroklimata regulācijā un tie darbojas kā vizuāls aizsegs. Atsevišķās situācijās koki var kalpot arī kā trokšņu barjera (1), laigan efekts pārsvarā ir psiholoģisks . Kokiem ir būtiska funkcionāla loma rekreācijā un vides izglītībā (9). Ja koki ir labā stāvoklī, to saglabāšana nerada nekādus drošības riskus, ja koka saknes un stumbrs tiek aizsargāti būvniecības laikā. Piezīme: Koki ar mietsakņu sistēmu (piemēram, priedes) ir labāk piemēroti individuālai stādīšanai kā koki ar bārkšsakņu sistēmu (piemēram, egle), kas bieži vien iet bojā, ja tiek mainīti augšanas apstākļi.",3,"Lieliem pieaugušiem kokiem ir ļoti augsta ainaviskā vērtība pārejas veicināšanā no neattīstītas zemes uz labiekārtotu vidi. Ir novērots, ka urbānie meži pozitīvi ietekmē īpašumu vērtību (3). Saglabātā veģetācija nereti ir vērtīgāka ainavas sastāvdaļa kā jaunveidotie stādījumi, jo jāpaiet vairākiem gadiem līdz tie nostiprinās un sasniedz atbilstošu izmēru. Ainavisko vērtību būtiski ietekmē saglabātās veģetācijas stāvoklis / kvalitāte. Piezīme: Koki ar mietsakņu sistēmu (piemēram, priedes) ir labāk piemēroti individuālai stādīšanai kā koki ar bārkšsakņu sistēmu (piemēram, egle), kas bieži vien iet bojā, ja tiek mainīti augšanas apstākļi.",3,"Pēc būvniecības posma, uzturēšanas darbi veicami vienu reizi gadā vai retāk. Mēslojot veģetāciju (aptuveni vienu reizi gadā), jāveic koku stāvokļa monitorings, kā arī jālikvidē bīstamos zarus zonās, kur krītoši koki var radīt drošības riskus. Kā tipiskas pazīmes tam, ka koka stāvoklis ir novājināts var minēt dzeltenu lapotni, kura kļuvusi plānāka, kā arī samazināts lapu izmērs. ",2.5,"Koki, kas ir izmēros lieli, kad pilnībā pieuguši, ir ļoti nozīmīgi lietus notekūdeņu apsaimniekošanā, jo tie uzsūc ūdeni no augsnes caur saknēm un pārtver lietus ūdeni, uzsūcot to caur lapām (11).",3,{"$f":"(D2*$AZ$3+F2*$AZ$6+H2*$AZ$9+J2*$AZ$10+L2*$AZ$11)/5","v":2.9},{"$f":"ZIPI_koeficients!I2","v":0},{"$f":"(D2*$AZ$3+F2*$AZ$6+H2*$AZ$9+J2*$AZ$10+L2*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":2.9},2.5,"3 = Liela nozīme",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF($N2>0,AR2*$N2,0)","v":0},{"$f":"IF($N2>0,AS2*$N2,0)","v":0},{"$f":"IF($N2>0,AT2*$N2,0)","v":0},{"$f":"IF($N2>0,AU2*$N2,0)","v":0},{"$f":"IF($N2>0,AV2*$N2,0)","v":0},{"$f":"SUM(AK2:AO2)","v":0},null,{"$f":"D2*$AZ$3/5/M2","v":0.15517241379310345},{"$f":"F2*$AZ$6/5/M2","v":0.20689655172413793},{"$f":"H2*$AZ$9/5/M2","v":0.23275862068965519},{"$f":"J2*$AZ$10/5/M2","v":0.17241379310344829},{"$f":"L2*$AZ$11/5/M2","v":0.23275862068965519},{"$f":"SUM(AR2:AV2)","v":1},null,"Categories","Interview-based weighting (1-3)","Category functions",null,null,null,null,null,{"$f":"IF(AND(N2>0,N2<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[null,"Saglabāti nelieli (pieaugušu koku augstums līdz 10 m) koki labā stāvoklī, augumā vismaz 3m (15 m² katram)","Pieauguši nelieli koki ir tik pat nozīmīgi kā lielie koki, tikai mazākā mērogā. Piezīme: Koki ar mietsakņu sistēmu (piemēram, priedes) ir labāk piemēroti individuālai stādīšanai kā koki ar bārkšsakņu sistēmu (piemēram, egle), kas bieži vien iet bojā, ja tiek mainīti augšanas apstākļi.",2.5,"Pieauguši nelieli koki ir tik pat nozīmīgi kā lielie koki, tikai mazākā mērogā. Kokiem var būt nozīme arī pilsētu lauksaimniecībā ar to saprotot augļu kokus. Ja koki ir labā stāvoklī, to saglabāšana nerada nekādus drošības riskus, ja koka saknes un stumbrs tiek aizsargāti būvniecības laikā. Piezīme: Koki ar mietsakņu sistēmu (piemēram, priedes) ir labāk piemēroti individuālai stādīšanai kā koki ar bārkšsakņu sistēmu (piemēram, egle), kas bieži vien iet bojā, ja tiek mainīti augšanas apstākļi.",2.5,"Raugoties no ainaviskuma skatu punkta, nobrieduši koki, kas pieaugot ir izmēros nelieli, ir tik pat nozīmīgi kā lielie koki. Izmērs ir sekundārs faktors, jo koku saglabāšana pati par sevi ir vērtība. Ainavas vērtību būtiski ietekmē sugas un veģetācijas stāvoklis. Piezīme: Koki ar mietsakņu sistēmu (piemēram, priedes) ir labāk piemēroti individuālai stādīšanai kā koki ar bārkšsakņu sistēmu (piemēram, egle), kas bieži vien iet bojā, ja tiek mainīti augšanas apstākļi.",3,"Nepieciešama tāda pati uzturēšana kā saglabātiem lieliem kokiem.",2.5,"Saglabātiem maziem kokiem ir tāda pati nozīme kā lieliem kokiem tikai mazākā mērogā.",3,{"$f":"(D3*$AZ$3+F3*$AZ$6+H3*$AZ$9+J3*$AZ$10+L3*$AZ$11)/5","v":2.7250000000000001},{"$f":"ZIPI_koeficients!I3","v":0},{"$f":"(D3*$AZ$3+F3*$AZ$6+H3*$AZ$9+J3*$AZ$10+L3*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":2.7250000000000001},2.5,"2 = Mērena nozīme",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF($N3>0,AR3*$N3,0)","v":0},0,0,0,0,{"$f":"SUM(AK3:AO3)","v":0},null,{"$f":"D3*$AZ$3/5/M3","v":0.13761467889908258},{"$f":"F3*$AZ$6/5/M3","v":0.18348623853211007},{"$f":"H3*$AZ$9/5/M3","v":0.24770642201834864},{"$f":"J3*$AZ$10/5/M3","v":0.18348623853211007},{"$f":"L3*$AZ$11/5/M3","v":0.24770642201834864},{"$f":"SUM(AR3:AV3)","v":1},null,{"$f":"C1","v":"Ekoloģija"},0.75,"Capture and treatment of stormwater",{"$f":"SUM(AZ3:AZ11)","v":5},null,null,null,null,{"$f":"IF(AND(N3>0,N3<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[null,"Saglabāti koki labā stāvoklī, (1.5–3 m) vai lieli krūmi (3 m² katram)","Tādi paši ieguvumi kā no saglabātiem kokiem, kuru garums pārsniedz 3m, tikai mazākā mērogā. Daudziem maziem dzīvniekiem krūmi ir īpaši nozīmīgi kā dzīvotnes un patvēruma vietas.",2,"Tādi paši ieguvumi kā no saglabātiem kokiem, kuru garums pārsniedz 3m, tikai mazākā mērogā. Krūmi var būt nozīmīgi pilsētu lauksaimniecībā, ar to saprotot, piemēram, ogu krūmus.",2,"Ainaviskumam ir tādi paši ieguvumi kā no saglabātiem kokiem, kuru garums pārsniedz 3m, tikai mazākā mērogā. Ainavas vērtību būtiski ietekmē sugas un veģetācijas stāvoklis. ",2,"Nepieciešama tāda pati uzturēšana kā saglabātiem kokiem, kuru garums pārsniedz 3m, izņemot to, ka krūmiem nepieciešama intensīvāka mēslošana un griešana.",2,"Tādi paši ieguvumi kā no saglabātiem kokiem, kuri ir garāki par 3m, tikai mazākā mērogā.",2.5,2.1124999999999998,{"$f":"ZIPI_koeficients!I4","v":0},2.1124999999999998,2.5,"1 = Neliela nozīme",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF($N4>0,AR4*$N4,0)","v":0},{"$f":"IF($N4>0,AS4*$N4,0)","v":0},{"$f":"IF($N4>0,AT4*$N4,0)","v":0},{"$f":"IF($N4>0,AU4*$N4,0)","v":0},{"$f":"IF($N4>0,AV4*$N4,0)","v":0},{"$f":"SUM(AK4:AO4)","v":0},null,0.14201183431952663,0.18934911242603553,0.21301775147928997,0.18934911242603553,0.26627218934911245,1.0000000000000002,null,null,null,"Carbon sequestration and storage",{"$f":"AZ3/$BB$3","v":0.15},null,null,null,null,0]
[null,"Saglabāta dabiska pļava vai dabīgā veģetācija","Saglabātai dabiskai pļavai un dabīgajai veģetācijai ir tik pat liela nozīme / ieguvumi kā saglabātiem kokiem un krūmiem, tikai mazākā mērogā. Pļavām un dabīgajai veģetācijai ir īpaša nozīme kā pārtikas avotiem, dzīvotnēm un patvērumam daudziem maziem dzīvniekiem. Dabīgās veģetācijas saglabāšana mēdz būt sarežģīta, jo tā ir pielāgojusies specifiskiem augšanas apstākļiem.",2,"Tādi paši ieguvumi / nozīme kā no saglabātiem kokiem un krūmiem, tikai mazākā mērogā.",1.5,"Saglabātām pļavām un dabiskajai veģetācijai ir tādi paši ieguvumi / nozīme ainaviskumā kā saglabātiem krūmiem. Ainavas vērtību būtiski ietekmē veģetācijas stāvoklis. ",1.5,"Pļavas pļaušana 1 - 2 reizes gadā. Saglabātas dabīgās veģetācijas nepieciešamās uzturēšanas noteikšana prasa tālākus pētījumus.",2,"Saglabātām daīgajām pļavām un dabīgajai veģetācijai ir tādi paši ieguvumi kā saglabātiem kokiem un krūmiem, tikai mazākā mērogā.",2.5,1.9,{"$f":"ZIPI_koeficients!I5","v":0},1.9,0.7,"0 = Nav nozīmes",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.15789473684210525,0.15789473684210525,0.17763157894736845,0.2105263157894737,0.2960526315789474,1,null,null,null,"Biodiversity of species and habitats, the ecological network",null,null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Svarīgums / nozīmīgums (uzturēšana – Piezīme: maksimālā vērtība bonusa elementiem ir 1)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"E1","v":"Funkcionalitāte"},1,"Microclimate regulation (cooling, sequestration of air pollutants, reduction of noise and wind conditions, visual screen)"]
["Jaunveidoti apstādījumi","Lieli (pieaugušu koku augstums > 10 m) koki (25 m² katram)","Lieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā atbilstošiem saglabātiem kokiem, bet ieguvumi bieži vien realizējas  pēc vairākiem gadiem. Kokiem ar ilgu dzīves ciklu īpaši liela nozīme ir oglekļa uzglabāšanā.",2.5,"Lieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā atbilstošiem saglabātiem kokiem, bet ieguvumi bieži vien realizējas  pēc vairākiem gadiem. Stādītu koku  priekšrocība mikroklimata veidošanā ir sugu izvēles iespējas un stādījumu novietojuma definēšana attiecībā pret apbūvi, kas nav iespējams ar saglabāto veģetāciju.",2,"Lieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā atbilstošiem saglabātiem kokiem, bet ieguvumi bieži vien realizējas  pēc vairākiem gadiem. Stādītu koku  priekšrocība ainavas veidošanā ir sugu izvēles iespējas un stādījumu novietojuma definēšana attiecībā pret apbūvi, kas nav iespējams ar saglabāto veģetāciju.",2.5,"Uzturēšanas darbi veicami 1 - 2 reizes gadā. Mēslošana nepieciešama reizi gadā; var būt nepieciešama apgriešana un stumbra aizsardzība  pret zālēdājiem.",2,"Lieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā atbilstošiem saglabātiem kokiem, taču ieguvumi parasti novērojami pēc vairākiem gadiem.",2.5,{"$f":"(D7*$AZ$3+F7*$AZ$6+H7*$AZ$9+J7*$AZ$10+L7*$AZ$11)/5","v":2.2999999999999998},{"$f":"ZIPI_koeficients!I7","v":0},2.2999999999999998,1.5,"3 = Uzturēšanas darbi veicami retāk kā reizi gadā",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF($N7>0,AR7*$N7,0)","v":0},{"$f":"IF($N7>0,AS7*$N7,0)","v":0},{"$f":"IF($N7>0,AT7*$N7,0)","v":0},{"$f":"IF($N7>0,AU7*$N7,0)","v":0},{"$f":"IF($N7>0,AV7*$N7,0)","v":0},{"$f":"SUM(AK7:AO7)","v":0},null,{"$f":"D7*$AZ$3/5/M7","v":0.16304347826086957},{"$f":"F7*$AZ$6/5/M7","v":0.17391304347826089},{"$f":"H7*$AZ$9/5/M7","v":0.24456521739130438},{"$f":"J7*$AZ$10/5/M7","v":0.17391304347826089},{"$f":"L7*$AZ$11/5/M7","v":0.24456521739130438},{"$f":"SUM(AR7:AV7)","v":1},null,null,null,"Food production by urban farming, learning from nature, play",{"$f":"AZ6/$BB$3","v":0.2},null,null,null,null,0]
[null,"Nelieli (pieaugušu koku augstums līdz 10 m) koki (15 m² katram)","Nelieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem lieliem kokiem, tikai mazākā mērogā (koka izmērs un audzes lielums).",2,"Nelieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem lieliem kokiem, tikai mazākā mērogā (koka izmērs). Kokiem var būt arī nozīme pilsētu lauksaimniecībā ar to saprotot augļu kokus.\n",1.5,"Nelieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem lieliem kokiem, tikai mazākā mērogā.",2,"Veicami tādi paši uzturēšanas darbi kā lieliem kokiem.",2,"Stādītiem nelieliem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem lieliem kokiem, tikai mazākā mērogā.",2.5,2.0125000000000002,{"$f":"ZIPI_koeficients!I8","v":0},2.0125000000000002,1.5,"2 = Uzturēšanas darbi veicami 1 - 2 rezes gadā",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.14906832298136644,0.14906832298136644,0.22360248447204967,0.19875776397515527,0.27950310559006208,0.99999999999999978,null,null,null,"Safety",null,null,null,null,null,0]
[null,"Lieli krūmi (3 m² katram)","Stādītiem lieliem krūmiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem kokiem, tikai mazākā mērogā (krūma izmērs un audzes lielums). Daudziem maziem dzīvniekiem krūmi ir īpaši nozīmīgi kā dzīvotnes un patvēruma vietas.",1.5,"Stādītiem lieliem krūmiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem kokiem, tikai mazākā mērogā (krūmu izmērs). Krūmiem var būt arī nozīme pilsētu lauksaimniecībā ar to saprotot ogu krūmus un tos var izmantot kā dažādu funkciju telpu norobežojošos elementus.",1,"Stādītiem lieliem krūmiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem nelieliem kokiem, tikai mazākā mērogā (krūmu izmēri). Krūmus var izmantot kā dažādu funkciju telpu norobežojošos elementus.",1.5,"Nepieciešami lielāki uzturēšanas darbi kā kokiem. Uzturēšanas darbi (apgriešana un mēslošana) veicami 2 - 3 reizes gadā. Var būt nepieciešama stumbra un lapotnes aizsardzība  pret zālēdājiem.",1.5,"Stādītiem lieliem krūmiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem kokiem, tikai mazākā mērogā.",2,1.5125,{"$f":"ZIPI_koeficients!I9","v":0},1.5125,0.5,"1 = Uzturēšanas darbi veicami biežāk kā 3 reizes gadā",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.1487603305785124,0.13223140495867769,0.22314049586776863,0.19834710743801653,0.2975206611570248,1,null,{"$f":"G1","v":"Ainaviskums"},1.125,"Link to the surrounding cityscape, effect on the scenery (e.g. flowers and berries)",{"$f":"AZ9/$BB$3","v":0.22500000000000001},null,null,null,null,0]
[null,"Krūmi","Stādītiem nelieliem krūmiem vai krūmu grupām ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem lieliem krūmiem, tikai mazākā mērogā (krūma izmērs un audzes lielums). Daudziem maziem dzīvniekiem krūmi ir īpaši nozīmīgi kā dzīvotnes un patvēruma vietas.",1,"Stādītiem nelieliem krūmiem vai krūmu grupām ir tādi paši ieguvumi kā lieliem krūmiem. Krūmiem var būt arī nozīme pilsētu lauksaimniecībā ar to saprotot ogu krūmus un tos var izmantot kā dažādu funkciju telpu norobežojošos elementus.",1,"Stādītiem nelieliem krūmiem vai krūmu grupām ir tādi paši ieguvumi kā lieliem krūmiem. Ainavu vērtību vienlīdzīgi ietekmē gan veģetācijas izmērs, gan sugu izvēle, tādēļ ieguvums vērtēts vienādi.",1.5,"Veicami tādi paši uzturēšanas darbi kā lieliem krūmiem.",1.5,"Stādītiem nelieliem krūmiem vai krūmu grupām ir tādi paši ieguvumi kā lieliem krūmiem tikai mazākā mērogā.",2,1.4375,{"$f":"ZIPI_koeficients!I10","v":0},1.4375,0.5,"0 = Uzturēšanas darbi veicami biežāk kā 1 reizi mēnesī",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.10434782608695652,0.1391304347826087,0.23478260869565218,0.20869565217391303,0.31304347826086959,1,null,{"$f":"I1","v":"Uzturēšana"},1,"Low-maintenance solutions",{"$f":"AZ10/$BB$3","v":0.2},null,null,null,null,0]
[null,"Ziemcietes","Stādītām ziemcietēm ir tādi paši ieguvumi kā nelieliem krūmiem vai krūmu grupām. Daudzi mazie dzīvnieki ziemcietes izmanto uzturā vai arī kā dzīvotnes un patvērumu.",1.5,"Ziemcietēm ir tādi paši ieguvumi kā nelieliem krūmiem vai krūmu grupām.",1,"Ziemciežu ainaviskā vērtība ir vienlīdzīga ar krūmiem: neskatoties uz to, ka ziemcietes parasti ir izmēros mazākas, tām parasti ir ilgāk ziedošas un krāšņākas ziedkopas.",2,"Labi plānota veģetācija neprasa uzturēšanas darbus biežāk kā reizi mēnesī. Nepieciešamība pēc uzturēšanas darbiem un laistīšanas ievērojami atšķiras atkarībā no sugām, augšanas vietas un nokrišņiem. Vidēji paredzamie uzturēšanas darbi veicami vairāk kā 3 reizes gadā. Nepieciešama mēslošana un aizsardzība pret zālēdājiem.",1,"Stādītām ziemcietēm ir tādi paši ieguvumi, kā nelieliem krūmiem vai krūmu grupām.",2,1.5249999999999999,{"$f":"ZIPI_koeficients!I11","v":0},1.5249999999999999,0.5,"Piezīme. Izmaksas nav ņemtas vērā novērtējumā (piemēram, nepieciešamība pēc roku darba). ",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.1475409836065574,0.13114754098360656,0.2950819672131148,0.13114754098360656,0.2950819672131148,1.0000000000000002,null,{"$f":"K1","v":"Lietusūdeņu apsaimniekošana"},1.125,"Capture and treatment of stormwater",{"$f":"AZ11/$BB$3","v":0.22500000000000001},{"$f":"SUM(BB4:BB11)","v":0.99999999999999989},null,null,null,0]
[null,"Pļava, sausa pļava","Pļavas un sausas pļavas ir dabiska opcija (nav jāveic sarežģīti uzturēšanas darbi) un tās ietver ļoti daudzveidīgas sugas salīdzinājumā, piemēram, ar ziemcietēm. Pļavām nepieciešams plānāks augsnes slānis, līdz ar to tās ir mazāk nozīmīgas lietus ūdeņu apsaimniekošanā kā ziemcietes, bet kopumā pļavām un sausām pļavām ir tāda pati ekoloģiskā nozīme. Pļavas ir īpaši nozīmīgas bioloģiskās daudzveidības veicināšanā, piemēram, pļavas ar ziedošiem augiem piesaista apputeksnētājus. ",2,"Pļavas un sausas pļavas ir nozīmīgas mikroklimata veidošanā līdzīgi kā ziemcietes. Pļavas piedāvā plašas iespējas vides izglītībā.\n",1,"Viedokļi par ainavisko vērtību dalās. Pļavu ziedēšana palielina to ainavisko vērtību, tomēr tās nav piemērotas visiem zemes lietojuma veidiem.",1.5,"Pēc iesakņošanās, uzturēšanas darbi (pļaušana) veicami 1 - 2 reizes vasarā, sausās pļavās pat retāk. Pļavas un zālāji prasa mazākus uzturēšanas darbus kā, piemēram, ziemcietes.",2,"Pļavām ir tādi paši ieguvumi kā kokiem un krūmiem.",1.8,1.6425000000000001,{"$f":"ZIPI_koeficients!I12","v":0},1.6425000000000001,0.5,"Piezīme: Novērtējuma rezultāts ir samazinājies dēļ pieredzes trūkuma elementu uzturēšanā Somijā.",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.18264840182648401,0.12176560121765602,0.20547945205479454,0.24353120243531204,0.24657534246575338,1,null,"Green Factor scoring",{"$f":"AZ21","v":"Ekoloģija"},{"$f":"BA21","v":"Funkcionalitāte"},"Ainaviskums","Uzturēšana","Lietusūdeņu apsaimniekošana","Total",null,0]
[null,"Kultūraugu dobes","Kultūraugu dobēs bieži vien ir viengadīgas augu sugas, kas nozīmē to, ka to ekoloģiskais nozīmīgums visaugstākais ir tieši augšanas sezonā, kuras laikā kultūraugu dobēm ir liela nozīme apputeksnētājiem un sugu daudzveidībai, kā arī mērena nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā. Kopumā mazāk nozīmīgi kā ziemcietes.",1,"Kultūraugu dobes ir ļoti nozīmīgas, jo veicina pilsētu lauksaimniecību (mazdārziņi) un vides izglītību.",3,"Iespējamā ziedēšana, ogas un augļi palielina ainavisko vērtību un variācijas, turpretī sezonālais raksturs un potenciālā nekārtība (nepārdomāts izkārtojums, nevīžība) samazina ainavisko vērtību.",1.5,"Kultūraugu dobes bieži vien prasa regulārus uzturēšanas darbus (ravēšanu u.c.), bieži vien tā ir iedzīvotāju atbildība. ",2,"Mērena nozīme lietus ūdeņu apsaimniekošanā.",1.5,1.825,{"$f":"ZIPI_koeficients!I13","v":0},1.825,0.5,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,8.2191780821917804E-2,0.32876712328767121,0.18493150684931509,0.21917808219178084,0.18493150684931509,1,null,null,{"$f":"SUM(AK2:AK46)/SUM($AP2:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AL2:AL46)/SUM($AP2:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AM2:AM46)/SUM($AP2:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AN2:AN46)/SUM($AP2:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AO2:AO46)/SUM($AP2:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AZ13:BD13)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,0,null,null,null,0.12610585116082113,0.21017362104327697,0.2085946544502971,0.1939296964898212,0.26119617685578367,1]
[null,"Zāliens","Zālienam ir nozīme lietus ūdeņu apsaimniekošanā un bioloģiskajā daudzveidībā, tikai mazākā mērogā, salīdzinājumā ar, piemēram, ziemcietēm. Parasti pieprasa regulāru uzturēšanu (pļaušanu), kas to padara mazāk  nozīmīgu bioloģiskās daudzveidības nodrošināšanā.",1,"Zāliens rada lielisku publisko telpu, kur spēlēt spēles, sauļoties vai kā citādi labi pavadīt laiku. Zālājam ir neliela nozīme mikroklimata regulācijā.",1,"Kopts zāliens ir tīrs; ainaviskā vērtība ievērojami samazinās, ja zālājs tiek slikti apsaimniekots. Vienas dimensijas elements, salīdzinājumā ar citu zemo veģetāciju.",1,"Uzturēšanas darbi veicami biežāk kā vienu reizi mēnesī. Zālājiem nepieciešama regulāra pļaušana un mēslošana, kā arī laistīšana sausās sezonās.",1,"Zālājiem ir būtiska nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā, tikai mazākā mērogā kā, piemēram, ziemcietēm.",1.5,1.1125,{"$f":"ZIPI_koeficients!I14","v":0},1.1125,0,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.1348314606741573,0.1797752808988764,0.20224719101123595,0.1797752808988764,0.30337078651685395,1,null,"Element group","Ievadīta platība, m2","Kopējās teritorijas %","Ievadīts daudzums ","Kopējais daudzums","Kopējā daudzuma %","Svērtās teritorijas daļa, %",null,0]
[null,"Zaļā siena (t.sk., daudzgadīgie vīteņaugi), vertikāla virsma","Daudzgadīgo vīteņaugu ieguvumi ir pielīdzināmi citiem daudzgadīgajiem augiem / ziemcietēm. Pieaugot vertikāli, lapotnes izvietojums ierobežo spēju uzņemt lietus ūdeņus, tāpēc palielinātā vertikālā platība nav tieši proporcionāla lietusūdeņu apsaimniekošanas ieguvumiem --> svērums ir zemāks salīdzinājumā ar parastajām ziemcietēm.\nZaļās sienas ekoloģiskā vērtība atkarīga no tās atrašānās vietas / novietojuma un īstenošanas metodes. Ja zaļā siena nav savienota ar augsni, tai ir mazāka ietekme uz lietus ūdeņu apsaimniekošanu, kā, piemēram, daudzgadīgajiem vīteņaugiem. Nepieciešami turpmāki pētījumi. ",1,"Ieguvumi no daudzgadīgajiem vīteņaugiem mikroklimatam un ēku energoefektivitātei ir līdzīgi zaļajiem jumtiem.\nZaļajai sienai ir tādi paši ieguvumi kā no daudzgadīgajiem vīteņaugiem.",1.5,"Daudzgadīgie vīteņaugi pievieno zaļumu vietās, kuras parasti sedz necaurlaidīgi segumi. Ainaviski pievilcīgi daudzgadigie vīteņaugi ir arī rudens sezonā, piešķirot nokrāsas zaļajām struktūrām. Ainaviskā vērtība ir pielīdzināma lieliem krūmiem.\nLabi izplānota zaņā siena ir ainaviski tik pat vērtīga kā daudzgadīgie vīteņaugi.",2,"Uzturēšanas darbi veicami līdzīgi kā krūmiem. Reizēm vīteņaugi var radīt bojājumus fasādei.\nIntensīvām zaļajām sienām vajadzība pēc uzturēšanas pasākumiem, lai saglabātu funkcionalitāti varētu būt ievērojama - nepieciešami turpmāki pētījumi. Varētu pielīdzināt zālienam, kam arī nepieciešami regulāri uzturēšanas darbi.",1.5,"Vīteņaugiem ir mazāka nozīme lietus ūdeņu apsaimniekošanā kā zemi sedzošajām ziemcietēm.\nZaļajām sienām dēļ vertikālā novietojuma nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā ir neliela (izņemot gadījumus, ja speciāli tiek novadīti lietus ūdeņi no necaurlaidīgiem segumiem).\n",1,{"$f":"(D15*$AZ$3+F15*$AZ$6+H15*$AZ$9+J15*$AZ$10+L15*$AZ$11)/5","v":1.425},{"$f":"ZIPI_koeficients!I15","v":0},{"$f":"(D15*$AZ$3+F15*$AZ$6+H15*$AZ$9+J15*$AZ$10+L15*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":1.425},0.3,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.10526315789473684,0.21052631578947367,0.31578947368421051,0.21052631578947367,0.15789473684210525,1,null,{"$f":"A2","v":"Saglabāti koki, veģetācija un zeme"},{"$f":"SUM(N2:N6)","v":0},{"$f":"AZ15/ZIPI_koeficients!$A$8","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(BG2:BG6)","v":0},{"$f":"COUNT(N2:N6)","v":4},{"$f":"BB15/$BB$20","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"AZ15/ZIPI_koeficients!$A$10","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"A7","v":"Jaunveidoti apstādījumi"},{"$f":"SUM(N7:N15)","v":0},{"$f":"AZ16/ZIPI_koeficients!$A$8","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(BG7:BG15)","v":0},{"$f":"COUNT(N7:N15)","v":9},{"$f":"BB16/$BB$20","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"AZ16/ZIPI_koeficients!$A$10","v":{"$error":"#DIV/0!"}}]
["Virsmu segumi","Daļēji caurlaidīgi segumi ar veģetāciju  (piemēram, betona eko-bruģis, stiprināts zāliens)","Daļēji caurlaidīgi segumi ar veģetāciju, kas veic transpirāciju un oglekļa sekvestrāciju, ir piemēroti lietus ūdeņu apsaimniekošanai (10). Augsne ir stingrāka kā parastajam zālienam. Ekoloģiskā vērtība ir vienlīdzīg ar zālienu.",0.5,"Tāda pati funkcionalitāte kā zālienam, ar mazāku mikroklimata regulācijas funkciju --> zemāks svērums.",1,"Daļēji caurlaidīgi segumi ar veģetāciju ir kārtīgi - ainaviskuma vērtība pielīdzināma zālienam.\n\n",1,"Uzturēšanas darbi veicami vairāk kā 3 reizes gadā. Ziemā daļēji caurlaidīgo segumu ar veģetāciju uzturēšana ir sarežģīta (10). ",0.5,"Daļēji caurlaidīgiem segumiem ar veģetāciju ir tieša ietekme uz lietus ūdeņu daudzuma samazināšanu, atkarībā no seguma caurlaidības spējas. Raugoties no lietus ūdeņu apsaimniekošanas puses, ar šo seguma veidu būtu jāaizstāj visus pilnībā necaurlaidīgos segumus, kā piemēram, asfaltu un betonu.",2,1.05,{"$f":"ZIPI_koeficients!I17","v":0},1.05,0,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF($N17>0,AR17*$N17,0)","v":0},{"$f":"IF($N17>0,AS17*$N17,0)","v":0},{"$f":"IF($N17>0,AT17*$N17,0)","v":0},{"$f":"IF($N17>0,AU17*$N17,0)","v":0},{"$f":"IF($N17>0,AV17*$N17,0)","v":0},{"$f":"SUM(AK17:AO17)","v":0},null,7.1428571428571425E-2,0.19047619047619047,0.21428571428571427,9.5238095238095233E-2,0.42857142857142855,1,null,{"$f":"A17","v":"Virsmu segumi"},{"$f":"SUM(N17:N18)","v":0},{"$f":"AZ17/ZIPI_koeficients!$A$8","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(BG17:BG18)","v":0},{"$f":"COUNT(N17:N18)","v":2},{"$f":"BB17/$BB$20","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"AZ17/ZIPI_koeficients!$A$10","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,0]
[null,"Daļēji caurlaidīgi segumi bez veģetācijas (piemēram, betona bruģs, caurlaidīgs asfalts vai betons, grants, smilts, šķembas)","Labāka lietusūdeņu caurlaidība kā daļēji caurlaidīgiem segumiem ar veģetāciju, bet mazāk ekoloģisko ieguvumu.",0.3,"Tāda pati funkcionalitāte kā zālienam, ar mazāku mikroklimata regulācijas funkciju --> zemāks svērums.",1,"Caurlaidīgas smilts, grants vai šķembu segumi izskatās tīri un neprasa sarežģītu uzturēšanu, taču šie ir nelabvēlīgi elementi zaļajām struktūrām, jo tie samazina apstādījumu īpatsvaru.",1,"Uzturēšanas darbi veicami retāk kā reizi gadā.",1.5,"Nozīmīgums lietusūdeņu apsaimniekošanā atkarīgs no virsmas seguma veida, bet parasti funkcijas pilda vidēji starp dabisku zemes virsmu un daļēji caurlaidīgiem segumiem.\n",1.5,1.1074999999999999,{"$f":"ZIPI_koeficients!I18","v":0},1.1074999999999999,0,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,4.0632054176072234E-2,0.18058690744920997,0.2031602708803612,0.27088036117381492,0.30474040632054178,1,null,{"$f":"A19","v":"Lietusūdeņu apsaimniekošana"},{"$f":"SUM(N19:N27)","v":0},{"$f":"AZ18/ZIPI_koeficients!$A$8","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(BG19:BG27)","v":0},{"$f":"COUNT(N19:N27)","v":9},{"$f":"BB18/$BB$20","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"AZ18/ZIPI_koeficients!$A$10","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,0]
["Lietusūdeņu apsaimniekošana","Intensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 20 - 100 cm","Zaļie jumti paaugstina ēku energoefektivitāti un tādējādi samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas.",1.5,"Zaļo jumtu funkcionalitātes aspekti ir pielīdzināmi zemajai veģetācijai, piemēram, zālienam. Zaļie jumti sniedz iespēju nodarboties ar pilsētu lauksaimniecību (mazdārziņi) un paaugstina ēku energoefektivitāti.",1.5,"Zaļajiem jumtiem ir būtiska nozīme pilsētas ainavā, jo tie zaļina platības, kuras parasti ir segtas ar necaurlaidīgiem segumiem. Turklāt zaļie jumti bieži vien ir redzami no attālākām distancēm nekā, piemēram, zemā veģetācija. Daudzveidīgu sugu izmantošana zaļajos jumtos, tos padara krāsainus un sezonāli interesantus. Jo lielāks substrāta dziļums, jo lielāku bioloģisko daudzveidību iespējams attīstīt. Ainaviskā vērtība ir pielīdzināma ziemcietēm.",2,"Uzturēšanas darbi veicami biežāk kā 3 reizes gadā. Nepieciešams kopt drenāžas sistēmu, veģetāciju, kā arī atbrīvoties no gružiem, jaunizaugušiem koku stādiņiem un sniega (10). Ja zaļais jumts tiek instalēts pēc ēkas celtniecības (ja tas nav sākotnēji bijis paredzēts projektā), tad bieži vien nepieciešamas strukturālas izmaiņas, lai paaugstinātu ēkas nestspēju.",1,"Lietusūdeņu apsaimniekošanā zaļie jumti ir pielīdzināmi zemajai veģetācijai, piemēram, zālienam. Tomēr zaļajiem jumtiem ar substrāta dziļumu, kas pārsniedz 30 cm ir vairāk ieguvumu lietusūdeņu apsaimniekošanā kā zālienam. Spēj nodrošināt gan lietus ūdeņu kvantitātes, gan kvalitātes kontroli (10).",2.5,{"$f":"(D19*$AZ$3+F19*$AZ$6+H19*$AZ$9+J19*$AZ$10+L19*$AZ$11)/5","v":1.7375},{"$f":"ZIPI_koeficients!I20","v":0},{"$f":"(D19*$AZ$3+F19*$AZ$6+H19*$AZ$9+J19*$AZ$10+L19*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":1.7375},0.2,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.12949640287769784,0.1726618705035971,0.25899280575539568,0.11510791366906475,0.32374100719424459,1,null,{"$f":"A29","v":"Bonusa elementi"},{"$f":"SUM(N29:N40)","v":0},{"$f":"AZ19/ZIPI_koeficients!$A$8","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(BG29:BG40)","v":0},{"$f":"COUNT(N29:N40)","v":12},{"$f":"BB19/$BB$20","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"AZ19/ZIPI_koeficients!$A$10","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,{"$f":"IF(AND(N22>0,N22<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[null,"Vidēji intensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 15 - 30 cm ","Vidēji intensīviem zaļiajiem jumtiem ar substrāta dziļumu 15 - 30 cm ir tādi paši ekoloģiskie ieguvumi kā zaļajiem jumtiem ar substrāta dziļumu, kas pārsniedz 30 cm, tikai mazākā mērogā.\n",1,"Vidēji intensīviem zaļiajiem jumtiem ar substrāta dziļumu 15 - 30 cm ir tādi paši funkcionālie ieguvumi kā zaļajiem jumtiem ar substrāta dziļumu, kas pārsniedz 30 cm, tikai mazākā mērogā.\n\n",1,"Ainaviskā vērtība ir tāda pati kā intensīviem zaļajiem jumtiem, tikai mazākā mērogā, jo substrāta dziļums ierobežo iespējamo sugu daudzveidību.",1.5,"Nepieciešamie uzturēšanas darbi ir nedaudz mazāki kā zaļajam jumtam ar lielāku substrāta dziļumu.",1.5,"Būtiska nozīme lietusūdeņu apsaimiekošanā, bet efektivitāte ir zemāka nekā intensīviem zaļajiem jumtiem ar lielāku substrāta dziļumu.",2,{"$f":"(D20*$AZ$3+F20*$AZ$6+H20*$AZ$9+J20*$AZ$10+L20*$AZ$11)/5","v":1.4375},{"$f":"ZIPI_koeficients!I21","v":0},{"$f":"(D20*$AZ$3+F20*$AZ$6+H20*$AZ$9+J20*$AZ$10+L20*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":1.4375},0.2,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.10434782608695652,0.1391304347826087,0.23478260869565218,0.20869565217391303,0.31304347826086959,1,null,null,null,{"$f":"SUM(BA15:BA19)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(BB15:BB19)","v":0},{"$f":"SUM(BC15:BC19)","v":36},{"$f":"SUM(BD15:BD19)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(BE15:BE19)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,{"$f":"IF(AND(N19>0,N19<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[null,"Ekstensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 6 - 8 cm","Ekstensīviem zaļajiem jumtiem ar substrāta dziļumu 6 - 8 cm ir tādi paši ekoloģiskie ieguvumi kā zaļajiem jumtiem ar substrāta dziļumu, kas pārsniedz 30 cm, tikai mazākā mērogā.",1,"Ekstensīviem zaļajiem jumtiem ar substrāta dziļumu 6 - 8 cm ir tādi paši funkcionālie ieguvumi kā zaļajiem jumtiem ar substrāta dziļumu, kas pārsniedz 30 cm, tikai mazākā mērogā.",1,"Ainaviskā vērtība ir tāda pati kā intensīviem zaļajiem jumtiem, tikai mazākā mērogā, jo substrāta dziļums ierobežo iespējamo sugu daudzveidību.",1,"Nepieciešamie uzturēšanas darbi ir nedaudz mazāki kā zaļajam jumtam ar lielāku substrāta dziļumu.",2,"Būtiska nozīme lietusūdeņu apsaimiekošanā, bet efektivitāte ir zemāka nekā vidēji intensīviem zaļajiem jumtiem ar lielāku substrāta dziļumu (pielīdzināms zālienam).",1.5,{"$f":"(D21*$AZ$3+F21*$AZ$6+H21*$AZ$9+J21*$AZ$10+L21*$AZ$11)/5","v":1.3125},{"$f":"ZIPI_koeficients!I22","v":0},{"$f":"(D21*$AZ$3+F21*$AZ$6+H21*$AZ$9+J21*$AZ$10+L21*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":1.3125},0.15,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.11428571428571428,0.15238095238095239,0.17142857142857143,0.30476190476190479,0.25714285714285717,1,null,"Element group",{"$f":"C1","v":"Ekoloģija"},{"$f":"E1","v":"Funkcionalitāte"},{"$f":"G1","v":"Ainaviskums"},{"$f":"I1","v":"Uzturēšana"},{"$f":"K1","v":"Lietusūdeņu apsaimniekošana"},"Kopā",null,{"$f":"IF(AND(N20>0,N20<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[null,"Lietus dārzi (biofiltrācijas teritorija, bez dīķa ar ūdeni) ar daudzveidīgiem augiem","Lietus dārzi ir ļoti nozīmīgi bioloģiskās daudzveidības nodrošināšanā. Dēļ sugu babātības nozīmīga loma arī oglekļa sekvestrācijā (piesaistē). Piezīme: Jāizvairās no invazīvām un agresīvām augu sugām.",2.5,"Būtiska nozīme mikroklimata regulācijā un vides izglītībā, bagātīgās veģetācijas dēļ. Dārzkopības iespēja palielina funkcionalitāti. ",2,"Labi izplānoti lietus dārzi var būt reprezentatīvs ainavas elements, kura ainaviskā vērtība nemazinās sausuma periodos. Ar to būtu jāsāk, izvēloties sugas.",2,"Labi izplānots lietus dārzs necieš no periodiska sausuma. Uzturēšanas darbi veģetācijai un citiem segumiem veicami aptuveni 1 - 2 reizes gadā (uzturēšanas jautājumos nepieciešama papildus izpēte) (10).",1.5,"Liela nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā, var nodrošināt gan kvanitāti, gan kvalitātes kontroli (10).",3,{"$f":"(D22*$AZ$3+F22*$AZ$6+H22*$AZ$9+J22*$AZ$10+L22*$AZ$11)/5","v":2.2000000000000002},{"$f":"ZIPI_koeficients!I23","v":0},{"$f":"(D22*$AZ$3+F22*$AZ$6+H22*$AZ$9+J22*$AZ$10+L22*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":2.2000000000000002},0.8,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.17045454545454544,0.18181818181818182,0.20454545454545453,0.13636363636363635,0.30681818181818182,1,null,{"$f":"AY15","v":"Saglabāti koki, veģetācija un zeme"},{"$f":"SUM(AK2:AK6)/SUM($AP2:$AP6)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AL2:AL6)/SUM($AP2:$AP6)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AM2:AM6)/SUM($AP2:$AP6)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AN2:AN6)/SUM($AP2:$AP6)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AO2:AO6)/SUM($AP2:$AP6)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AZ22:BD22)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,{"$f":"IF(AND(N21>0,N21<>\"-\"),1,0)","v":0},null,null,null,0.14639354634609303,0.195191395128124,0.24023252135400192,0.17795001581777919,0.24023252135400192,1]
[null,"Infiltrācijas ievalka vai baseins ar augiem vai šķembām, (bez pastāvīga ūdens līmeņa, caurlaidīga augsne)","Mazāka nozīme bioloģiskajā daudzveidībā un oglekļa piesaistē nekā lietus dārziem.",2.5,"Mazāka nozīme mikroklimata regulācijā salīdzinājumā ar lietus dārzu. Lielākoties nodrošina tādas pašas funkcijas kā zāliens un caurlaidīgie segumi.",1.5,"Ainaviskā vērtība atkarīga no veida, kā ievalka tiek konstruēta. Ja ievalka ir klāta ar granti un zāli, tās ainaviskā vērtība pielīdzināma šiem elementiem.",1.5,"Uzturēšanas darbi ir atkarīgi no celtniecības metodes. Zāles segums ir pielīdzināms zālienam, cietajiem segumiem uzturēšanas darbi veicemi retāk. Uzturēšanas darbi veicami vidēji 1 - 2 reizes gadā vai reizi mēnesī. Nepieciešama tīrīšana no cietajām daļiņām, filtrēšanas slāņa uzturēšana, dūņu bedres iztukšošana (reizi gadā) (10).",1.5,"Liela nozīme gan kvalitatīvā, gan kvantitatīvā lietus notekūdeņu apsaimniekošanā (10).",3,1.9875,{"$f":"ZIPI_koeficients!I24","v":0},1.9875,0.8,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.18867924528301885,0.15094339622641509,0.169811320754717,0.15094339622641509,0.339622641509434,1,null,{"$f":"AY16","v":"Jaunveidoti apstādījumi"},{"$f":"SUM(AK7:AK16)/SUM($AP7:$AP16)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AL7:AL16)/SUM($AP7:$AP16)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AM7:AM16)/SUM($AP7:$AP16)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AN7:AN16)/SUM($AP7:$AP16)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AO7:AO16)/SUM($AP7:$AP16)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AZ23:BD23)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},null,0,null,null,null,0.11507891121125617,0.19808611194346154,0.23217825522163649,0.20330448769841211,0.25135223392523376,1]
[null,"Ūdens aizturēšanas vai uzkrāšanas baseins vai ievalka ar augiem vai šķembām (bez pastāvīga ūdens līmeņa, cauralidīga augsne līdz risinājuma apakšai)","Tādas pašas funkcijas kā mitrājam (mitrzemei). Mazāka nozīme bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un oglekļa piesaistē.",2,"Funkcionalitāte pielīdzināma infiltrācijas ievalkai.",1.5,"Ainaviskā vērtība atkarīga no veida, kā ievalka tiek konstruēta. Ja ievalka ir klāta ar granti un zāli, tās ainaviskā vērtība pielīdzināma šiem elementiem.",1.5,"Veicamie uzturēšanas darbi salīdzināmi ar infiltrācijas ievalku. Tie ietver: sedzošās veģetācijas vai cita seguma veida uzturēšanu, izplūdes cauruļu vai aizsprostu darbības monitoringu, kā arī cieto daļiņu un atkritumu tīrīšanu pēc nepieciešamības (10).",1.5,"Tādas pašas funkcijas kā mitrājam / mitrzemei, bet mazāka kvalitatīvā un kvanitatīvā nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā (10).",2.5,{"$f":"(D24*$AZ$3+F24*$AZ$6+H24*$AZ$9+J24*$AZ$10+L24*$AZ$11)/5","v":1.8},{"$f":"ZIPI_koeficients!I25","v":0},{"$f":"(D24*$AZ$3+F24*$AZ$6+H24*$AZ$9+J24*$AZ$10+L24*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":1.8},0.8,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.16666666666666666,0.16666666666666666,0.1875,0.16666666666666666,0.3125,0.99999999999999989,null,"Virsmu segumi",{"$f":"SUM(AK17:AK18)/SUM($AP17:$AP18)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AL17:AL18)/SUM($AP17:$AP18)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AM17:AM18)/SUM($AP17:$AP18)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AN17:AN18)/SUM($AP17:$AP18)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AO17:AO18)/SUM($AP17:$AP18)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$error":"#DIV/0!"},null,{"$f":"IF(AND(N26>0,N26<>\"-\"),1,0)","v":0},null,null,null,4.0632054176072234E-2,0.18058690744920997,0.2031602708803612,0.27088036117381492,0.30474040632054178,1]
[null,"Dīķis, mitrājs vai ūdens pļava ar dabisku veģetāciju ( ir pastāvīga ūdens virsma vismaz daļu no gada, pārējā laikā zeme saglabājas mitra, neizžūst)","Dabīgā veģetācija ir svarīga bioloģiskās daudzveidības veicināšanai, biotopiem un ekoloģiskajam tīklam. Sugu daudzveidība ir būtiska oglekļa piesaistē. Piezīme: Izvairīties no invazīvām un agresīvām augu sugām.",3,"Būtiska nozīme mikroklimata regulācijā un vides izglītībā dēļ bioloģiskās daudzveidības.",2,"Viedokļi par ainavisko vērtību ir dažādi. Piemērots atklātām kopienas struktūrām.\n \n\n\n\n",2,"Mitrāju veģetācijai nepieciešama uzturēšana, lai nodrošinātu bioloģisko daudzveidību, nepieļautu aizaugšanu un nodrošinātu funkcionēšanu. Nepieciešams nodrošināt to, ka izgulsnēšanās baseins un izplūdes baseins, kā arī caurules tiek tīrītas. Uzturēšanas darbi veģetācijai un struktūru funkcionalitātes nodrošināšanai veicami 1 - 2 reizes gadā; bagarēšana veicama 10 - 15 gadu intervalā.",2,"Liela nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā, pielīdzināms infiltrācijas ievalkai (10).",3,{"$f":"(D25*$AZ$3+F25*$AZ$6+H25*$AZ$9+J25*$AZ$10+L25*$AZ$11)/5","v":2.375},{"$f":"ZIPI_koeficients!I26","v":0},{"$f":"(D25*$AZ$3+F25*$AZ$6+H25*$AZ$9+J25*$AZ$10+L25*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":2.375},0.8,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.18947368421052632,0.16842105263157894,0.18947368421052632,0.16842105263157894,0.28421052631578947,1,null,"Lietusūdeņu apsaimniekošana",{"$f":"SUM(AK19:AK28)/SUM($AP19:$AP28)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AL19:AL28)/SUM($AP19:$AP28)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AM19:AM28)/SUM($AP19:$AP28)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AN19:AN28)/SUM($AP19:$AP28)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AO19:AO28)/SUM($AP19:$AP28)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$error":"#DIV/0!"},null,{"$f":"IF(AND(N25>0,N25<>\"-\"),1,0)","v":0},null,null,null,0.1578065016744262,0.16171417680851644,0.18192844890958101,0.19735631245065208,0.30119456015682433,1]
[null,"Pazemes infiltrācijas aka / tvertne","Mazāka nozīme erozijas novēršanā nekā infiltrācijas ievalkai. Nav nozīmes bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un oglekļa piesaistē. No otras puses, tiek atbrīvota vieta veģetācijai vai cita veida teritorijas izmantošanai zemes virspusē.",1.5,"Nav nozīmes mikroklimata regulācijā. Rada iespēju novietot citu funkciju objektus virspusē, kas palielina funkcionalitāti.",1,"Nav būtiskas nozīmes pilsētas ainavā.",0,"Uzturēšanas darbi veicami mazāk, kā, piemēram, struktūrām, kas segtas ar veģetāciju. Nepieciešama tīrīšana no cietajām daļiņām, filtrēšanas slāņa uzturēšana, dūņu bedres iztukšošana (reizi gadā) (10).",1.5,"Neliela nozīme mazo ūdenstilpņu plūsmas izlīdzināšanā un erozijas novēršanā salīdzinājumā ar infiltrācijas ievalku. Efektivitāte atkarīga no apjoma.",1.5,{"$f":"(D26*$AZ$3+F26*$AZ$6+H26*$AZ$9+J26*$AZ$10+L26*$AZ$11)/5","v":1.0625},{"$f":"ZIPI_koeficients!I27","v":0},{"$f":"(D26*$AZ$3+F26*$AZ$6+H26*$AZ$9+J26*$AZ$10+L26*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":1.0625},null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.21176470588235294,0.18823529411764706,0,0.28235294117647058,0.31764705882352945,1,null,"Bonusa elementi",{"$f":"SUM(AK29:AK46)/SUM($AP29:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AL29:AL46)/SUM($AP29:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AM29:AM46)/SUM($AP29:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AN29:AN46)/SUM($AP29:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$f":"SUM(AO29:AO46)/SUM($AP29:$AP46)","v":{"$error":"#DIV/0!"}},{"$error":"#DIV/0!"},null,{"$f":"IF(AND(N24>0,N24<>\"-\"),1,0)","v":0},null,null,null,0.12857142857142856,0.34285714285714286,0.16071428571428573,0.14285714285714288,0.22500000000000001,1]
[null,"Pazemes ūdens uzkrāšanas tvertne vai cisterna","Tādas pašas funkcijas kā ūdens uzkrāšanas baseinam. Nav nozīmes bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un oglekļa piesaistē. No otras puses, tiek atbrīvota vieta veģetācijai vai cita veida teritorijas izmantošanai zemes virspusē.",1,"Nav nozīmesmikroklimata regulācijā. Rada iespēju novietot citu funkciju objektus virspusē, kas palielina funkcionalitāti.",1,"Nav būtiskas nozīmes pilsētas ainavā.",0,"Uzturēšanas darbi pielīdzināmi pazemes infiltrācijas akai. Iekļauj, piemēram, cieto daļiņu izsūkšanu.",2,"Tādas pašas funkcijas kā ūdens aizturēšanas baseinam, bet mazāka nozīme kvalitatīvā lietusūdeņu apsaimniekošanā.",1,{"$f":"(D27*$AZ$3+F27*$AZ$6+H27*$AZ$9+J27*$AZ$10+L27*$AZ$11)/5","v":0.97499999999999998},{"$f":"ZIPI_koeficients!I28","v":0},{"$f":"(D27*$AZ$3+F27*$AZ$6+H27*$AZ$9+J27*$AZ$10+L27*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":0.97499999999999998},null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.15384615384615385,0.20512820512820515,0,0.4102564102564103,0.23076923076923078,1.0000000000000002,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF(AND(N27>0,N27<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[]
["Bonusa elementi","Lietusūdens izmantošana laistīšanai, plānojot lietusūdens savākšanas risinājumus","Ekoloģiskais ieguvums pieaug samazinot krāna ūdens patēriņu laistīšanā.",0.3,"Funkcionalitāte pieaug izmantojot lietusūdeņus veģetācijas uzturēšanā (laistīšanā).",0.2,"Nav būtiskas nozīmes pilsētas ainavā.",0,"Uzturēšanas darbu nepieciešamais biežums atkarīgs no struktūras. Var būt nepieciešama atkritumu iztīrīšana un cauruļu tīrīšana 1 - 2 reizes gadā vai biežāk (10).",0.2,"Galvenokārt samazina lietus ūdeņu daudzumu, efektivitāte ļoti atkarīga no konstrukcijas un plūsmām.",0.3,0.19249999999999998,{"$f":"ZIPI_koeficients!I30","v":0},0.19249999999999998,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF($N29>0,AR29*$N29,0)","v":0},{"$f":"IF($N29>0,AS29*$N29,0)","v":0},{"$f":"IF($N29>0,AT29*$N29,0)","v":0},{"$f":"IF($N29>0,AU29*$N29,0)","v":0},{"$f":"IF($N29>0,AV29*$N29,0)","v":0},{"$f":"SUM(AK29:AO29)","v":0},null,0.23376623376623379,0.20779220779220783,0,0.20779220779220783,0.35064935064935066,1,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF(AND(N29>0,N29<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[null,"Ūdens recirkulācijas / pastāvīgās tecēšanas paredzēšana lietusūdens apsaimniekošanas risinājumos","Galvenie ieguvumi ir bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un oglekļa piesaistē.",0.3,"Iespēja spēlēt ūdensspēles un veicināt vides izglītību. Funkcionalitāti mazina drošības aspekti un knišļi, ko bieži vien asociē ar ūdens tilpēm.",0.2,"Ūdens objektiem ir būtiska nozīme pilsētas ainavā.",0.5,"Uzturēšanas darbi veicami vidēji 1 - 2 reizes gadā vai biežāk - atkarībā no ūdens objekta veida. Var būt nepieciešama atkritumu iztīrīšana un cauruļu tīrīšana.",0.2,"Galvenokārt samazina lietus ūdeņu daudzumu, efektivitāte ļoti atkarīga no konstrukcijas un plūsmām, kā arī savienoto dīķu funkcionalitātes.\n",0.3,0.30499999999999999,{"$f":"ZIPI_koeficients!I31","v":0},0.30499999999999999,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.14754098360655737,0.13114754098360656,0.36885245901639346,0.13114754098360656,0.22131147540983603,1,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"IF(AND(N30>0,N30<>\"-\"),1,0)","v":0}]
[null,"Ēnu sniedzoši lieli koki (25 m² katram) ēkas dienvidu vai dienvidrietumu pusē (īpaši – lapu koki)","Nozīme oglekļa piesaistē un bioloģiskās daudzveidības veicināšanā.",0.5,"Vasaras laikā koki ēkām sniedz ēnu, kas samazina nepieciešamību pēc dzesēšanas.",1,"Kokiem ir būtiska nozīme pilsētas ainavā.",1,"Nav būtiskas nepieciešamības pēc uzturēšanas darbiem.",1,"Lieliem stādītiem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā atbilstošiem saglabātiem kokiem, taču ieguvumi parasti novērojami pēc vairākiem gadiem.",0,{"$f":"(D31*$AZ$3+F31*$AZ$6+H31*$AZ$9+J31*$AZ$10+L31*$AZ$11)/5","v":0.7},{"$f":"ZIPI_koeficients!I32","v":0},{"$f":"(D31*$AZ$3+F31*$AZ$6+H31*$AZ$9+J31*$AZ$10+L31*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":0.7},null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.10714285714285715,0.28571428571428575,0.32142857142857145,0.28571428571428575,0,1.0000000000000002,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,"Ēnu sniedzoši nelieli koki (25 m² katram) ēkas dienvidu vai dienvidrietumu pusē (īpaši – lapu koki)","Nozīme oglekļa piesaistē un bioloģiskās daudzveidības veicināšanā.",0.5,"Vasaras laikā koki ēkām sniedz ēnu, kas samazina nepieciešamību pēc dzesēšanas.",1,"Kokiem ir būtiska nozīme pilsētas ainavā.",1,"Nav būtiskas nepieciešamības pēc uzturēšanas darbiem.",1,"Stādītiem nelieliem kokiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem lieliem kokiem, tikai mazākā mērogā.",0,0.7,{"$f":"ZIPI_koeficients!I33","v":0},0.7,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.10714285714285715,0.28571428571428575,0.32142857142857145,0.28571428571428575,0,1.0000000000000002,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,"Augļu koki vai ogu krūmi (10 m² katram)  ","Augļu vai ogu krūmi ir nozīmīgi bioloģiskās daudzveidības veicināšanā (apputeksnēšana, pārtikas avots), oglekļa piesaistē un lietusūdeņu apsaimniekošanā.",1,"Nozīme rekreācijā un vides izglītībā.",1,"Ziedoši koki, kuri ražo augļus ir būtiski pilsētas ainavā.",1,"Augļu kokiem nepieciešami uzturēšanas darbi vismaz divas reizes gadā (mēslošana, apgriešana), kā arī tos nereti jāaizsargā no  zālēdājiem.",0.5,"Stādītiem nelieliem kokiem vai augļu kokiem ir tādi paši ieguvumi kā stādītiem lieliem kokiem vai krūmiem, tikai mazākā mērogā.",0,0.67500000000000004,{"$f":"ZIPI_koeficients!I34","v":0},0.67500000000000004,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.22222222222222221,0.29629629629629628,0.33333333333333331,0.14814814814814814,0,1,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,"Vietējo sugu / šķirņu augi, vismaz 10 šķirnes / 100 m²","Vietējo sugu / šķirņu augi ir nozīmīgi bioloģiskās daudzveidības veicināšanā, biotopiem un ekoloģiskajam tīklam. Atbilstošas veģetācijas izvēle samazina uzturēšanas darbu nepieciešamību, kas to padara ekoloģisku.",1,"Nozīme mikroklimata uzlabošanā un vides izglītībā.",0.5,"Vietējās sugas paaugstina ainavas vērtību.",1,"Pēc iesakņošanās, nav nepieciešami īpaši uzturēšanas darbi. Vietējās sugas būtiski samazina nepieciešamību pēc uzturēšanas darbiem.",1,"Neliela nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā (ietekme atkarīga no apjoma un caurlaidīgo virsmu palielināšanas / saglabāšanas attiecības) ",0,0.67500000000000004,{"$f":"ZIPI_koeficients!I35","v":0},0.67500000000000004,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.22222222222222221,0.14814814814814814,0.33333333333333331,0.29629629629629628,0,1,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,"Ziedošie koki vai krūmi (10 m² katram)","Svarīgi bioloģiskās daudzveidības veicināšanai, biotopiem un ekoloģiskajam tīklam. Atbilstošas veģetācijas izvēle samazina uzturēšanas darbu nepieciešamību, kas to padara ekoloģisku.",0.5,"Nozīme mikroklimata uzlabošanā un vides izglītībā.",0.5,"Vietējās sugas paaugstina ainavas vērtību (īpaši ziedošas sugas).",1,"After taking root, not much need for maintenance. Regionally suitable vegetation significantly reduces the need for maintenance.",1,"Neliela nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā (ietekme atkarīga no apjoma un caurlaidīgo virsmu palielināšanas / saglabāšanas attiecības) ",0,0.6,{"$f":"ZIPI_koeficients!I36","v":0},0.6,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.125,0.16666666666666669,0.375,0.33333333333333337,0,1,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,"Tauriņu pļavas vai smarzīgi, krāšņi ziedoši augi","Tauriņu pļavas galvenokārt sastāv no augiem, kurus uzturā lieto taureņi (16, 17). Nozīmīgi bioloģiskās daudzveidības veicināšanā, biotopiem un ekokoloģiskajam tīklam.",1,"Nozīme vides izglītībā un dabas monitoringā / novērojumos.",1,"Īpaši nozīmīgi pilsētas ainavai ir ziedoši un krāsaini augi.",1,"Uzturēšanas darbi veicami 1 - 2 reizes gadā vai arī biežāk, ja ir sastādītas ziemcietes.",0.5,"Salīdzinoši neliela nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā dēļ mazā mēroga.",0,0.67500000000000004,{"$f":"ZIPI_koeficients!I37","v":0},0.67500000000000004,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.22222222222222221,0.29629629629629628,0.33333333333333331,0.14814814814814814,0,1,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,"Pilsētas (sakņu) dārziņi dobēs vai konteineros","Pilsētas (sakņu) dārziņu dobēs vai konteineros ekoloģiskā vērtība ir pielīdzināma tauriņu pļavu vai smaržīgu, krāšņi ziedošu augu ekoloģiskajai vērtībai. Nozīmīgums lietusūdeņu apsaimniekošanā ir neliels.",0.5,"Nozīme rekreācijā un vides izglītībā.",1,"Pilsētas (sakņu) dārziņi dobēs vai konteineros var palielināt ainavas daudzveidību. Sezonālais raksturs un nepienācīga kopšana ainavisko pievilcību var mazināt.",0.5,"Audzēšanai piemērotajām platībām parasti nepieciešami uzturēšanas darbi.",0.5,"Salīdzinoši neliela nozīme lietusūdeņu apsaimniekošanā dēļ mazā mēroga.",0.3,0.55499999999999994,{"$f":"ZIPI_koeficients!I38","v":0},0.55499999999999994,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.13513513513513514,0.3603603603603604,0.20270270270270274,0.1801801801801802,0.12162162162162161,1.0000000000000002,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,"Spēļu vai sporta laukumi, kas iesegti ar ūdenscaurlaidīgiem segumiem (smilts, grants, u.tml.)","Ūdenscaurlaidīgi segumi ir nozīmīgi lietusūdeņu apasaimniekošanā.",0.5,"Daudzfunkcionālas virsmas palielina funkcionalitāti.",1,"Nav būtiskas nozīmes pilsētas ainavā.\n",0,"Zaļo virsmu nolietojums, ko rada multifunkcionālais pielietojums palielina uzturēšanas darbu veikšanas nepieciešamību.",0,"Līdzīga nozīme kā citiem caurlaidīgiem segumiem.",1,0.5,{"$f":"ZIPI_koeficients!I39","v":0},0.5,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.15,0.4,0,0,0.45,1,null,"Elementtikohtaiset minimivaatimukset","Täytetty","Vaadittu",true,null,null,null,null,0]
[null,"Kopienas jumta dārzi vai balkoni, kuros vismaz 10% platības ir apaudzētas ar augiem","Potenciāla nozīme bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un oglekļa piesaistē.",0.5,"Nozīme pilsētu lauksaimniecībā, kopienu attīstībā un vides izglītībā.",1,"Ainaviskā vērtība tiek radīta palielinot 'zaļo' virsmu īpatsvaru.",0.5,"Veģetācijas audzēšana podos palielina nepieciešamību pēc uzturēšanas darbiem.",0,"Nozīme atkarīga no seguma veida, bet visticamāk nozīmīgi kā ekstensīvi zaļie jumti.",0.3,0.45499999999999996,{"$f":"ZIPI_koeficients!I40","v":0},0.45499999999999996,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.16483516483516483,0.43956043956043961,0.24725274725274729,0,0.14835164835164835,1,null,"Vähintään 1 hulevesirakenne",{"$f":"SUM(BG22:BG27)","v":0},{"$f":"IF(Ierobežojumi!#REF!=\"-\",0,1)","v":{"$error":"#REF!"}},{"$f":"IF(AZ39>=BA39,\"Kyllä\",\"Ei\")","v":{"$error":"#REF!"}},null,null,null,null,0]
[null,"Saglabāti nogāzti koki, stumbeņi u.tml. struktūras, kas kalpo par dzīvotnēm (arī putnu būri) (5 m² katram)","Nozīme bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un ekoloģiskajam tīklam.",1,"Nozīme vides izglītībā un dabas monitoringā / novērojumos.",1,"Nav būtiskas nozīmes pilsētas ainavā.",0.5,"Nav būtiskas nepieciešamības pēc uzturēšanas darbiem.",1,"Nav būtiskas nozīmes.",0,{"$f":"(D40*$AZ$3+F40*$AZ$6+H40*$AZ$9+J40*$AZ$10+L40*$AZ$11)/5","v":0.66249999999999998},{"$f":"ZIPI_koeficients!I41","v":0},{"$f":"(D40*$AZ$3+F40*$AZ$6+H40*$AZ$9+J40*$AZ$10+L40*$AZ$11)/($AZ$3+$AZ$6+$AZ$9+$AZ$10+$AZ$11)","v":0.66249999999999998},null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,0,0,0,null,0.22641509433962265,0.30188679245283023,0.169811320754717,0.30188679245283023,0,1,null,"Vähintään 1 säilytettävä elementti",{"$f":"SUM(BG2:BG6)","v":0},{"$f":"IF(Ierobežojumi!#REF!=\"-\",0,1)","v":{"$error":"#REF!"}},{"$f":"IF(AZ40>=BA40,\"Kyllä\",\"Ei\")","v":{"$error":"#REF!"}},null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,0]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"SUM(AK2:AK46)","v":0},{"$f":"SUM(AL2:AL46)","v":0},{"$f":"SUM(AM2:AM46)","v":0},{"$f":"SUM(AN2:AN46)","v":0},{"$f":"SUM(AO2:AO46)","v":0},0]
["Informācijas avoti:"]
[1,"Aylor, Donald. \"Noise reduction by vegetation and ground.\" The Journal of the Acoustical Society of America 51 (1972): 197."]
[2,"Ferris, R., and J. W. Humphrey. \"A review of potential biodiversity indicators for application in British forests.\" Forestry 72.4 (1999): 313-328."]
[3,"Tyrväinen, Liisa. \"The amenity value of the urban forest: an application of the hedonic pricing method.\" Landscape and Urban planning 37.3 (1997): 211-222."]
[4,"Meriluoto, Markku, and Timo Soininen. Metsäluonnon arvokkaat elinympäristöt. Metsälehti kustannus, 1998."]
[5,"Peuhu, E. and Siitonen, J. 2011. \"Ontot puistopuut ovat merkittävä elinympäristö monimuotoiselle lahopuueliöstölle.\" (2011)."]
[6,"Siitonen, Juha, et al. \"Coarse woody debris and stand characteristics in mature managed and old-growth boreal mesic forests in southern Finland.\" Forest Ecology and Management 128.3 (2000): 211-225."]
[7,"Vanha-Majamaa, Ilkka, and Jyrki Jalonen. \"Green tree retention in Fennoscandian forestry.\" Scandinavian Journal of Forest Research 16.S3 (2001): 79-90."]
[8,"Rosenvald, Raul, and Asko Lohmus. \"For what, when, and where is green-tree retention better than clear-cutting? A review of the biodiversity aspects.\" Forest Ecology and Management 255.1 (2008): 1-15."]
[9,"Palmberg, Irmeli E., and Jari Kuru. \"Outdoor activities as a basis for environmental responsibility.\" The Journal of Environmental Education 31.4 (2000): 32-36."]
[10,"Kuntaliiton hulevesiopas, 2012: http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/yty/hulevesien_hallinta/Sivut/default.aspx"]
[11,"Augusto, Laurent, Jacques Ranger, Dan Binkley, and Andreas Rothe. \"Impact of several common tree species of European temperate forests on soil fertility.\" Annals of Forest Science 59, no. 3 (2002): 233-253."]
[12,"Bond, W. J. \"Keystone species.\" Biodiversity and ecosystem function. Springer Berlin Heidelberg, 1993. 237-253."]
[13,"Kremen, Claire, and Richard S. Ostfeld. \"A call to ecologists: measuring, analyzing, and managing ecosystem services.\" Frontiers in Ecology and the Environment 3.10 (2005): 540-548."]
[14,"Burgess, Stephen SO, et al. \"The redistribution of soil water by tree root systems.\" Oecologia 115.3 (1998): 306-311."]
[15,"http://www.metsavastaa.net/ilmansaasteet"]
[16,"Nieminen, M. ja Sundell, P.R. 2002. Kyläjoen eritasoliittymän perhosniittyjen uhanalaisten perhoslajien elinmahdollisuuksien selvitys ja seuranta \n"]
[17,"Nieminen, M. ja Kaitila, J-P. \"Saaristomeren kansallispuiston niittyjen ja hakojen perhoset.\" Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja, Sarja A: 111. (2000)"]
[18,"Hagelberg, E., A. Karhunen, A. Kulmala, ja R. Larsson. \"Käytännön kosteikkosuunnittelu [Wetland planning in practise].\" Publications of the Teho Project 1 (2009): 2009."]

{"sheet":"More_information","index":6,"n_rows":60,"n_cols":19,"rows_kept":60,"cut":false,"hidden":true,"merged":[[28,0,39,0],[18,0,27,0],[5,17,7,17],[5,16,7,16],[0,2,0,3],[0,4,0,5],[0,6,0,7],[0,10,0,11],[1,0,5,0],[2,17,4,17],[2,16,4,16],[0,16,0,18],[6,0,15,0],[16,0,17,0],[0,8,0,9]]}
["Element groups","Elements","Ecology",null,"Functionality",null,"Cityscape",null,"Maintenance",null,"Stormwater",null,"Weighted average",null,"Scale (ecology, functionality, cityscape – Note: maximum score for bonus elements is 1)",null,"Overall weighting of categories calculated from specialist interviews"]
["Preserved vegetation and soil","Preserved large (fully grown > 10 m) tree in good condition; at least 3 m (25 m² each), preserved growing medium 25 m²","Their longevity and large biomass  makes them highly significant for carbon sequestration and storage. Especially dominant, large single trees and groups of trees within an open landscape are important habitats (4, 13). In forestry, tree retention has been identified as an effective method of preserving habitats between fellings (6–8); however, it must be taken into consideration that only certain species have the capacity to benefit from this practice. Note: Forest-grown trees with deep roots (e.g. pine) are better suited to individual planting than trees with above-ground roots (e.g. spruce), which often perish if moved to different growth conditions. ",3,"Mature trees that are large when fully grown (especially coniferous trees) are highly significant for microclimate regulation and act as visual screens (11). To some degree, stands can also act as a noise barrier (1), although the effect is mostly psychological (visual screen reduces noise annoyance). The is also an important functional aspect, such as recreational use and learning from nature (9). When a tree is in good condition, tree retention does not pose any safety risks if the tree’s roots and trunk are protected during the construction phase. Note: Forest-grown trees with deep roots (e.g. pine) are better suited to individual planting than trees with above-ground roots (e.g. spruce), which often perish if moved to different growth conditions.",3,"The landscape value of mature trees that are large when fully grown is very high due to the facilitating effect on the transition from undeveloped land to a built environment. Urban forests have been found to have a positive effect on lot prices (3). Preserved vegetation is often a more significant landscape element compared to planted vegetation, which can take years to establish itself and reach the corresponding size. The landscape value is significantly influenced by the condition of the preserved vegetation. Forest-grown trees with deep roots (e.g. pine) are better suited to individual planting than trees with above-ground roots (e.g. spruce), which often perish if moved to different growth conditions.",3,"After the construction phase, the maintenance need is once a year or less frequently. Fertilising (about once a year), monitoring the tree’s condition and removing dangerous branches is necessary in areas where a falling tree may be a safety risk. Typical signs of weakened condition include the tree’s crown turning yellow and becoming thinner, and decreased leaf size. Hardwoods are typically more resilient to rot, unlike e.g. birches.",2.5,"Mature trees that are large when fully grown are highly significant for stormwater management with their ability to trap soil water in their roots and to intercept rainwater in their crown (interception evaporation) (11).",3,3.4673611111111109,null,"3 = Major significance",null,"Categories","Overall weighting (1–3)","Category functions"]
[null,"Preserved small (fully grown > 10 m) tree in good condition; at least 3 m (15m² each), preserved growing medium 15 m²","Mature small trees have the same benefits as large trees, only on a smaller scale. Note: Forest-grown trees with deep roots (e.g. pine) are better suited to individual planting than trees with above-ground roots (e.g. spruce), which often perish if moved to different growth conditions.",2.5,"Mature small trees have the same benefits as large trees, only on a smaller scale. A tree may also have significance for urban farming, meaning a fruit tree.  Tree retention does not pose any safety risks when the tree is in good condition, if the tree’s roots and trunk are protected during the construction phase. Note: Forest-grown trees with deep roots (e.g. pine) are better suited to individual planting than trees with above-ground roots (e.g. spruce), which often perish if moved to different growth conditions.",2.5,"In terms of landscape value, mature trees that are small when fully grown have the same benefits as large trees. Size is a secondary factor, because tree retention itself is valuable. The landscape value is significantly influenced by the species and condition of the preserved vegetation. Forest-grown trees with deep roots (e.g. pine) are better suited to individual planting than trees with above-ground roots (e.g. spruce), which often perish if moved to different growth conditions.",3,"Same maintenance need as with large preserved trees.",2.5,"Mature small trees have the same benefits as large trees, only on a smaller scale.",2.5,3.1572916666666666,null,"2 = Moderate significance",null,"Ecology",1.5868055555555554,"Quantitative and qualitative management of stormwater"]
[null,"Preserved tree in good condition (1.5–3 m) or a large shrub, 3 m² each, preserved growing medium 3 m²","Same benefits as with preserved trees taller than 3 m, only on a smaller scale. Shrubs have special significance as habitats and places of shelter for many small animals.",2,"Same benefits for functionality as with preserved trees taller than 3 m, only on a smaller scale. A shrub may also have significance for urban farming, meaning e.g. a berry bush. ",2,"Same benefits for the landscape value as with preserved trees taller than 3 m, only on a smaller scale. Landscape value is significantly influenced by the condition of the preserved vegetation. ",2,"Maintenance need is the same as with preserved trees taller than 3 m, except that shrubs need more fertilising and cutting.",2,"Same benefits as with preserved trees taller than 3 m, only on a smaller scale.",2,2.4833333333333329,null,"1 = Minor significance",null,null,null,"Carbon sequestration and storage"]
[null,"Preserved natural meadow or natural ground vegetation","Mature natural meadows or ground vegetation have the same benefits as preserved trees and shrubs, only on a smaller scale. Meadows and natural ground vegetation have special significance as sources of food, habitats and places of shelter for many small animals. The preservation of ground vegetation is often challenging, because the vegetation is used to specific growth conditions (cf. forest vegetation).",2,"Same benefits for functionality as with preserved trees and shrubs, only on a smaller scale. ",1.5,"Preserved meadows or ground vegetation have the same benefits for the landscape value as preserved shrubs. Landscape value is significantly influenced by the condition of the preserved vegetation.  ",2,"Mowing the meadow 1–2 times a year; the maintenance need of preserved ground vegetation requires further research.",2,"Mature natural meadows or ground vegetation have the same benefits as preserved trees and shrubs, only on a smaller scale.",2,2.3319444444444444,null,"0 = No significance",null,null,null,"Biodiversity of species and habitats, the ecological network"]
[null,"Preserved bare rock ","Rock areas are highly significant habitats (4). The points scored for ecology are reduced by the negative impact of impermeable surfaces to stormwater management and carbon sequestration and storage. Rock vegetation is also highly sensitive to wear and tear, which reduces its ecological value unless access to the rock is limited.",2,"A positive functional aspect is the opportunity for recreational use and learning from nature. A negative functional aspect is the sensitivity to wear and tear, which may require protection or access control (e.g. through stairs) to limit erosion and improve safety.",1,"The landscape value of bare rock areas is considerable. The landscape value of rock areas cannot be reproduced artificially afterwards, which is why it should be preserved wherever possible.",3,"Maintenance need is less than once a year. Potential protection or access control (e.g. stairs) is necessary to limit erosion and improve safety.",3,"Can have high degree of imperviousness and therefore increase negative impact on stormwater management.",0,1.8645833333333333,null,"Scale (Maintenance – Note: Maximum score for bonus elements is 1)",null,"Functionality",1.5138888888888886,"Microclimate regulation (cooling, sequestration of air pollutants, reduction of noise and wind conditions, visual screen)"]
["Planted/new vegetation","Large tree, fully grown ≤ 10 m; 25 m² each; depth of growing medium 0.8 m; dimensions of planting pit for single tree 2 x 2 m  ","A large planted tree has the same benefits as a corresponding preserved tree, but the benefits are often realised after several years. The significance of woody plants with long life cycles to carbon sequestration and storage is especially high.",2.5,"A large planted tree has the same benefits as a corresponding preserved tree, but the benefits are often realised after several years. However, the benefits of a planted tree to microclimate regulation are increased by the opportunity to decide the tree species and place of planting in relation to the building, which is not possible with preserved vegetation.",2,"A large planted tree has the same benefits as a corresponding preserved tree, but the benefits are often realised after several years. However, the landscape value of a planted tree is increased by the opportunity to decide the tree species and place of planting in relation to the building, which is not possible with preserved vegetation.",3,"Maintenance need 1–2 times a year. Fertilising needed once a year; also cutting and protection of trunk against herbivores may be necessary.",2,"A large planted tree has the same benefits as a corresponding preserved tree, but the benefits are often realised after several years.",2.5,2.8107638888888884,null,"3 = Maintenance need is less than once a year.",null,null,null,"Food production by urban farming, learning from nature, play"]
[null,"Small tree, fully grown ≤ 10 m; 15 m² each; depth of growing medium 0.6 m; dimensions of planting pit for single tree 1.5 x 1.5 m  ","Planted small trees have the same benefits as planted large trees, only on a smaller scale (size of the plant and growing medium).",2,"Planted small trees have the same benefits as planted large trees, only on a smaller scale (plant size). A tree may also have significance for urban farming, meaning a fruit tree.  ",1.5,"Planted small trees have the same benefits as planted large trees, only on a smaller scale.",2.5,"Same maintenance needs as with large trees.",2,"Planted small trees have the same benefits as planted large trees, only on a smaller scale.",2,2.4163194444444445,null,"2 = Maintenance need 1–2 times a year",null,null,null,"Safety"]
[null,"Large shrubs, 3 m² each; depth of growing medium 0.6 m","Planted large shrubs have the same benefits as planted trees, only on a smaller scale (size of the plant and growing medium). Shrubs have special significance as habitats and places of shelter for many small animals.",1.5,"Planted large shrubs have the same benefits as planted trees, only on a smaller scale (plant size). Shrubs may also have significance for urban farming and act as dividers between various functions in the yard.",1,"Planted large shrubs have the same benefits as planted small trees, only on a smaller scale (plant size). Shrubs are well suited for use as dividers between various functions in the yard.",2,"Slightly more need for maintenance compared to trees. Estimated maintenance need (trimming and fertilising) 2–3 times a year. Protecting the trunk and foliage from herbivores may also be necessary.",1.5,"Planted large shrubs have the same benefits as planted trees, only on a smaller scale.",1.5,1.8267361111111107,null,"1 = Maintenance need more than 3 times a year",null,"Cityscape",0.84375,"Link to the surrounding cityscape, effect on the scenery (e.g. flowers and berries)"]
[null,"Other shrubs, 1.5 m² each; depth of growing medium 0.4 m","Planted smaller shrubs have the same benefits as planted large shrubs, only on a smaller scale (size of the plant and growing medium). Shrubs have special significance as habitats and places of shelter for many small animals.",1,"Planted smaller-sized shrubs have same benefits as large shrubs. Shrubs may also have significance for urban farming.",1,"Smaller-sized planted shrubs have the same benefits as the larger ones. The landscape value is affected equally by the plant size and the choice of species, and the benefit is, therefore, estimated to be the same.",2,"Same maintenance needs as with larger shrubs.",1.5,"Planted smaller shrubs have the same benefits as planted large shrubs, only on a smaller scale.",1,1.6680555555555554,null,"0 = Maintenance need more than once a month",null,"Maintenance",0.70138888888888884,"Low-maintenance solutions (how many times)"]
[null,"Perennials, depth of growing medium 0.4–0.6 m","Planted perennials have the same benefits as the element “Other shrubs”, but they are usually associated with a larger-sized growing medium (stormwater management). Perennials offer nutrition, habitats and places of shelter for many small animals.",1.5,"Planted perennials have the same benefits as smaller-sized planted shrubs.",1,"The landscape value of perennials is equal to shrubs: despite being typically smaller in size, perennials often have more lasting and more impressive inflorescences.",2,"Well-planned vegetation does not require maintenance more than once a month. However, the need for maintenance and irrigation varies considerably depending on the species, place of planting and rainfall. On average, the estimated maintenance need is more than 3 times a year. Fertilisation and potential protection from herbivores is necessary.",1,"Planted perennials have the same benefits as the element “Other shrubs”, but they are usually associated with a larger-sized growing medium concerning stormwater management",1.5,1.7565972222222221,null,null,null,"Stormwater",1.25,"Capture and treatment of stormwater"]
[null,"Meadow or dry meadow, depth of growing medium 0.15–0.3 m","Meadows and dry meadows are a more natural option (less need for maintenance) and have a more diverse range of species compared to, for example, perennials. However, meadows require a thinner layer of growing medium, which is why they have less significance in stormwater management than perennials. On the whole, they have the same ecological significance. Meadows have special significance for biodiversity e.g. due to flowering plants that attract pollinators (13).",2,"The benefits of meadows to microclimates are comparable to those of perennials. However, a meadow can offer better opportunities to learn from nature.",1,"The opinion on the perceived landscape value is divided. Flowering increases the landscape value of meadows and dry meadows; however, a state of “controlled neglect” is not suitable in all land-use categories.",1.5,"After taking root (mowed a few times during the summer), needs maintenance 1–2 times per summer, dry meadows even less frequently. Meadows and grass fields require less maintenance than perennials, for example.",2,"Planted meadows or ground vegetation have the same benefits as preserved trees and shrubs.",1.2,1.9211805555555554,null,"Note. Costs have not been taken into account in the scoring (e.g. need for manual labour). "]
[null,"Cultivation plots (depth of growing medium depends on species, at least 0.3 m)","Cultivation plots often comprise annual plant species, meaning that their ecological significance is the highest in the growing season, during which they have major significance for pollinators and the biodiversity of species and moderate significance for stormwater management.  Have less significance than e.g. perennials.",1,"Cultivation plots are very significant for functionality due to providing the opportunity for urban farming and learning from nature.",3,"Potential flowering, berries and fruit increase landscape value and variation; the seasonal nature of cultivation and potential untidiness due to neglect reduce landscape value (e.g. in relation to perennials).",1.5,"Areas suitable for cultivation often require frequent maintenance, but it is the responsibility of the residents. The housing company has less responsibility for maintenance than with e.g. lawns.",2,"Moderate significance for stormwater management.",1,2.1343749999999999,null,"Note: There is a reducing effect on the scoring due to lack of experience with the maintenance of the element in Finland"]
[null,"Lawn, depth of growing medium 0.15–0.2 m","Lawns have significance for stormwater management and biodiversity, only on a smaller scale compared to e.g. perennials (size of the plant and growing medium). Typically require regular maintenance, which makes it less significant for biodiversity.",0.5,"Lawns provide excellent opportunities for play. However, lawns play a minor role in microclimate regulation (size).",1.5,"A manicured lawn is tidy; landscape value reduces significantly if maintenance is neglected. A one-dimensional element compared to other low vegetation.",1,"Maintenance need more than once a month. Lawns typically require regular cutting and fertilising, as well as irrigation during dry seasons.",0.5,"Lawns have significance for stormwater management, only on a smaller scale compared to e.g. perennials",1,1.226736111111111]
[null,"Perennial vines, depth of growing medium 0.6 m, vertical area (2 m² each)","The ecology of perennial vines is comparable to that of other perennial plants. However, when growing vertically, the canopy cover limits the ability to capture stormwater. Therefore, increased vertical area is not directly proportional to the benefits of stormwater management -> lower weighting compared to groundcover perennials.",1,"The benefits of vines to the microclimate and the energy consumption of buildings are similar to those of green roofs.",1,"Vines add greenery to areas normally covered by impermeable surfaces. Flowering/autumn colour vines add colour to a green structure. The landscape value is estimated to be at least corresponding to that of large shrubs.",2,"The estimated maintenance need corresponds to that of shrubs. Certain vines can damage the façade and increase the need for maintenance if they grow against the building.",1.5,"Less significance for stormwater management than groundcover perennials.",0.5,1.5430555555555554]
[null,"Green wall, vertical area","The ecological value of a green wall depends on its location and implementation method. A green wall not connected to the growing medium has less significance for stormwater management compared to vines. Requires further research.",0.5,"Same estimated benefit as from vines.",1,"A well-planned green wall has the same estimated benefit as vines.",2,"Experiences with the functionality of green walls in Finland are not sufficient for evaluating the maintenance need. However, the need for maintenance measures in order to maintain functionality could be significant. Requires further research. A lawn requiring plenty of maintenance has been used as a point of reference in the comparison.",0.5,"Due to the vertical alignment, only small significance for stormwater (except if stormwater from impermeable surfaces is directed there). ",0.25,0.93159722222222219]
["Pavements","Semipermeable pavements (e.g. grass stones, growing medium 0.3 m)","A semipermeable surface that also contains vegetation capable of transpiration and carbon sequestration is fairly suitable for stormwater management (10). The growing medium is thicker than with normal lawns. Estimated ecological value is equal to that of lawns.",0.5,"Same functionality as with lawns, with less possibility to regulate the microclimate -> lower weighting.",1,"A semipermeable grass stone pavement is tidy – its landscape value is comparable to that of a lawn.",1,"Maintenance need more than 3 times a year. The winter maintenance of semipermeable pavements is challenging (10). Large amounts of a solid or debris weakens the permeability of the pavement.",1,"Semipermeable surfaces have a direct impact on reducing the stormwater amount depending on their degree of perviousness. Seen from the stormwater management point of view they should always be brefered to totally impermeable coatings like asphalt or concrete.",1,1.020486111111111]
[null,"Permeable pavements (e.g. gravel and sand surfaces, stone ash)","Better stormwater permeability compared to grass stones, but fewer other ecological benefits.",0.5,"Same functionality as with lawns, without the possibility to regulate the microclimate -> lower weighting",1,"Permeable sand, gravel or stone ash surfaces look crisp and clean, and not much maintenance is required to keep them looking tidy. However, these are an unbeneficial element to green structures because they reduce the share of greenery at the site.",1,"Maintenance need is less than once a year. ",3,"Significance for stormwater control depends on type of surface, but generally between natural ground and semipermeable surfaces.",1.5,1.8010416666666664]
["Stormwater management solutions","Rain garden (biofiltration area, no permanent pool of water) with a broad range of layered vegetation","Highly significant for biodiversity of species. Due to abundant vegetation there is also significance for carbon sequestration. More ecological due to the opportunity to use stormwater for gardening purposes. Note: Avoid invasive species and other aggressively spreading species.",2.5,"Significance for microclimate regulation and learning from nature due to abundant vegetation. The opportunity for gardening increases functionality.",2,"A well-planned rain garden can be a presentable landscape element whose landscape value is not reduced by occasional dryness. This must be the starting point when selecting the species.",2.5,"A well-planned rain garden does not suffer from occasional dryness. The estimated maintenance need of vegetation and other surfaces is 1–2 times a year (maintenance need requires further research) (10).",1.5,"Highly significant for stormwater management, as both quantity and quality control can be provided (10).",3,2.78125]
[null,"Intensive green roof / roof garden, depth of substrate 20 – 100 cm","Green roofs reduce the energy consumption of buildings and thus also GHG emissions.",1.5,"The functionality aspect of green roofs is comparable to low vegetation such as lawns. Green roofs e.g. provide an opportunity for urban farming and reduce the energy consumption of buildings.",1.5,"Green roofs have significance for the cityscape, because they add greenery to areas normally covered by impermeable surfaces. Furthermore, green roofs can often be seen from longer distances than e.g. low perennial plants. Multi-species and e.g. sedum-covered green roofs are also multi-coloured and create a sense of seasonal variation. The thicker the growing medium on the green roof, the greater the variation in the planted vegetation. The landscape value is estimated to correspond to that of perennials.",2,"Maintenance need more than 3 times a year. Maintenance of the drainage systems and vegetation, and the removal of debris, tree seedlings and snow are required (10). Post-construction installation of a green roof to a building often requires structural changes to increase carrying capacity.",1,"In stormwater management, green roofs are comparable to low vegetation such as lawns. However, green roofs with a growing medium deeper than ~0.3 m have more significance for stormwater management compared to lawns (0.05–0.2 m growing medium). Highly significant for stormwater management, as both quantity and quality control can be provided (10).",2.5,2.0329861111111112]
[null,"Semi-intensive green roof,  depth of substrate 15 – 30 cm ","A green roof with a 0.15 – 0.3 m deep growing medium has the same ecological benefits as a green roof with a > 0.3 m deep growing medium, only on a smaller scale.",1,"A green roof with a 0.15 – 0.3 m deep growing medium has the same functional benefits as a green roof with a > 0.3 m deep growing medium, only on a smaller scale.",1,"The landscape value is the same as with a thicker green roof, only on a smaller scale, because such a variety of species cannot be planted on a thinner growing medium. ",1.5,"Maintenance need is slightly smaller than of a thicker green roof.",1,"Well significant for stormwater management, but with less effectiveness than intensive green roofs due to the thinner substrate level.",2,1.5135416666666663]
[null,"Extensive green roof,  depth of substrate 6-8 cm","A green roof with a 0.06 – 0.08 m deep growing medium has the same ecological benefits as a green roof with a > 0.3 m deep growing medium, only on a smaller scale.",1,"A green roof with a 0.06 – 0.08 m deep growing medium has the same functional benefits as a green roof with a > 0.3 m deep growing medium, only on a smaller scale.",1,"The landscape value is the same as with a thicker green roof, only on a smaller scale, because such a variety of species cannot be planted on a thinner growing medium. ",1.5,"Maintenance need is smaller than of a thicker green roof.",1,"Well significant for stormwater management, but with less effectiveness than semi-intensive green roofs due to the thinner substrate level (comparable to lawns).",1.5,1.3885416666666663]
[null,"Infiltration swale covered with vegetation or aggregates (no permanent pool of water, permeable soil)","Less significance for biodiversity and carbon sequestration compared to a rain garden.",2.5,"Less significance for microclimate regulation compared to a rain garden. For the most part, enables the same functions as lawn and permeable pavements.",1.5,"Landscape value depends on the way the swale is constructed. Typically, a swale covered with gravel and grass is comparable to the landscape value of such elements.",1,"Maintenance need depends on the construction method. Grass surface is comparable to lawn (0.5), aggregate surfaces require maintenance less frequently. Average maintenance need (1–2 times a year/once a month) = 1. Requires removal of debris and solids, maintenance of the filtering layer, emptying of the pit’s sludge chamber (once a year) (10).",1,"Highly significant for the quantitative and qualitative management of stormwater (10).",3,2.306597222222222]
[null,"Infiltration pit (underground)","Less significance for the prevention of erosion compared to an infiltration swale. No significance for biodiversity and carbon sequestration. On the other hand, frees up space for vegetation or other land use above ground.",2,"No significance for microclimate regulation. The opportunity to place other functions on top of the pit increases functionality.",1,"No significance for the cityscape.",0,"Less maintenance need compared to a structure covered with vegetation. Requires removal of debris and solids, maintenance of the filtering layer, emptying of the pit’s sludge chamber (once a year) (10).",1.5,"Less significance for the flow equalisation of small water bodies and the prevention of erosion compared to an infiltration swale. Effecieny depends highly on their amount.",1.5,1.5229166666666665]
[null,"Wetland or water meadow with natural vegetation (permanent pool of water at least part of the year; other times the ground remains moist); See: Hagelberg et al., 2009 (18).","Natural vegetation is important for biodiversity, habitats and the ecological network. Due to abundant vegetation there is also significance for carbon sequestration. Note: Avoid invasive species and other aggressively spreading species.",3,"Significance for microclimate regulation and learning from nature due to abundant vegetation.",2,"The opinion on the perceived landscape value is divided. Suitable for use in an open community structure favouring a more natural type of vegetation.",1.5,"Wetland vegetation requires some maintenance in order to preserve a versatile plant selection, prevent it from becoming overgrown and to ensure functionality. E.g. Ensuring that the equalisation basin and the discharge bed or pipes are cleaned. Estimated need for maintaining the vegetation and ensuring the functionality of the structures is 1–2 times a year; dredging at 10–15 year intervals. (10)",2,"Highly significant for stormwater management, comparable to an infiltration swale (10).",3,2.8413194444444443]
[null,"Retention swale covered with vegetation or aggregates (no permanent pool of water)","Same functions as in a wetland. Less significance for biodiversity and carbon sequestration.",2,"Functionality comparable to that of an infiltration swale.",1.5,"Landscape value depends on the way the swale is constructed. Typically, a swale covered with gravel and grass is comparable to the landscape value of such elements.",1,"Maintenance need comparable to that of an infiltration swale. Includes: maintaining the covering vegetation or aggregates, monitoring the fuctionality of the discharge pipe or soil dam, and\nremoving debris and solids whenever necessary (10)",1,"Same functions as in a wetland, but less quantitative and qualitative significance for stormwater management (10).",2.5,2.0229166666666663]
[null,"Retention pit or tank (underground)","Same functions as in a retention swale. No significance to biodiversity and carbon sequestration. On the other hand, frees up space for vegetation or other land use above ground.",1.5,"No significance for microclimate regulation. The opportunity to place other functions on top of the pit increases functionality.",1,"No significance for the cityscape.",0,"Maintenance need comparable to that of an infiltration pit. Includes e.g. rinsing the subsoil drain and removing the solids using a suction method (10).",1.5,"Same functions as in a retention swale, but less significance in qualitative stormwater management.",1.5,1.364236111111111]
[null,"Biofiltration swale","Similar significance for biodiversity and carbon sequestration compared to a rain garden.",2.5,"Similar significance for microclimate regulation compared to a rain garden. For the most part, enables the same functions as lawn and permeable pavements.",2,"Landscape value depends on the way the swale is constructed. Typically, a biofiltration swale offers more biodiversity as a standard detention or infiltration swale.",2.5,"Maintenance need comparable to that of an infiltration swale and rain garden. Includes: maintaining the covering vegetation or aggregates, monitoring the fuctionality of the discharge pipe or soil dam, and\nremoving debris and solids whenever necessary (10)",1.2,"Similar significance compared to rain gardens, wetlands and infiltration swales.",3,2.7391666666666667]
["Bonus elements, max score 1 per category ","Directing stormwater from impermeable surfaces to permeable vegetated areas","Ecology increases also through reducing tap water use in irrigation.",1,"Functionality increases through the opportunity to utilise stormwater in the maintenance of vegetation.",0.5,"No significance for the cityscape.",0,"Maintenance need depends on the structure. Probably requires debris removal and cleaning of water pipes 1–2 times a year or more frequently. (10)",0.5,"Mainly reduces quantity of storm water, efficiency however highly depends on construction and maintencance of flow paths.",0.5,0.66388888888888875]
[null,"Directing stormwater from impermeable surfaces to constructed water features, such as ponds and streams, with flowing water","Significance especially for biodiversity, but also to carbon sequestration.",1,"Opportunity for water games and learning from nature. Functionality is reduced by safety aspects, and insects such as mosquitoes are often associated with water features.",0.5,"Water features have considerable significance for the cityscape.",1,"Estimated maintenance need 1–2 times a year or more frequently; depends on the type of water feature. Often requires debris removal and cleaning the water pipes leading to the water feature. (10)",0.5,"Mainly reduces quantity of storm water, efficiency however highly depends on construction and maintencance of flow paths and the functionality of the connected ponds.",0.5,0.83263888888888871]
[null,"Shading large tree (25 m² each) on the south or southwest side of the building (especially deciduous trees) ","Significance for carbon sequestration and biodiversity.",0.5,"Shading trees blocking the sunlight reduce the cooling need of buildings in the summer. ",1,"Trees have significance for the cityscape.",1,"No significant need for maintenance.",1,"A large planted tree has the similar benefits as a corresponding preserved tree, but the benefits are often realised after several years.",0.5,0.89548611111111109]
[null,"Shading small tree (15 m² each) on the south or southwest side of the building (especially deciduous trees) ","Significance for carbon sequestration and biodiversity.",0.5,"Shading trees blocking the sunlight reduce the cooling need of buildings in the summer. ",1,"Trees have significance for the cityscape.",1,"No significant need for maintenance.",1,"Planted small trees have similar benefits as planted large trees, only on a smaller scale.",0.5,0.89548611111111109]
[null,"Fruit trees or berry bushes suitable for cultivation (10 m² each) ","Perennial fruit trees are important for biodiversity (pollination, acting as food plants), carbon sequestration and stormwater management.",1,"Significance for recreational use (e.g. urban farming) and learning from nature.",1,"Trees that flower at the beginning of the growing season and later produce fruit are often highly significant for the cityscape. ",1,"Fruit trees require maintenance at least twice a year (fertilising, cutting), and they also often need to be protected against herbivores.",0.5,"Planted small trees or nushes have similar benefits as planted large trees or shrubs, only on a smaller scale.",0.5,0.98402777777777772]
[null,"A selection of native species – at least 5 species/100 m²","Natural vegetation is important for biodiversity, habitats and the ecological network. Regionally appropriate vegetation also reduces the need for maintenance, meaning it is more ecological.",1,"Significance for the microclimate and learning from nature.",0.5,"Regionally appropriate species increase the landscape value.",1,"After taking root, not much need for maintenance. Regionally suitable vegetation significantly reduces the need for maintenance.",1,"Only minor significance for stormwater managment (effect depends on amount and relevance to increase/preservation of permable surfurces)",0.5,0.90277777777777768]
[null,"Tree species native to Helsinki and flowering trees and shrubs – at least 3 species/100 m²","Important for biodiversity, habitats and the ecological network. Regionally appropriate vegetation also reduces the need for maintenance, meaning it is more ecological.",1,"Significance for the microclimate and learning from nature.",0.5,"Regionally appropriate species increase the landscape value. Flowering species especially are significant for the cityscape.",1,"After taking root, not much need for maintenance. Regionally suitable vegetation significantly reduces the need for maintenance.",1,"Only minor significance for stormwater managment (effect depends on amount and relevance to increase/preservation of permable surfurces)",0.5,0.90277777777777768]
[null,"Butterfly meadows or plants with pleasant scent or impressive blooming","The composition of butterfly meadows especially comprises food plants favoured by butterflies (16, 17). Important for biodiversity, habitats and the ecological network. ",0.8,"Significance for learning from nature and nature observations in particular.",1,"Flowering and colourful plants are especially significant for the cityscape.",1,"Maintenance 1–2 times a year, or more frequently if perennials are planted in the butterfly meadow.",0.5,"Comparably low impact on stormwater control due to the small scale.",0.1,0.82055555555555559]
[null,"Boxes for urban farming/cultivation","The ecological value of boxes for urban farming/cultivation is estimated to be equal to that of plantings with a pleasant scent and impressive blooming. However, the significance of boxes for urban farming/cultivation with regards to stormwater is limited.",0.5,"Significance for recreational use (e.g. urban farming) and learning from nature.",1,"Boxes for urban farming/cultivation can increase the cityscape’s biodiversity e.g. through flowering plants. The seasonal nature of cultivation and potential untidiness due to neglect reduce it.",0.5,"Areas suitable for cultivation usually have a great need for maintenance, but it is the responsibility of the residents. The housing company probably bears the responsibility for maintaining the boxes.",0.5,"Comparably low impact on stormwater control due to the small scale.",0.1,0.64097222222222217]
[null,"Permeable surface designated for play or sports (e.g. sand or gravel covered playgrounds, sports turf)","Permeable surfaces are significant for stormwater management.",0.5,"Multipurpose surfaces increase functionality.",1,"No significant landscape value.",0,"The wear and tear on green surfaces and the requirements posed by multipurpose use increase the need for maintenance.",0,"Similar significance as of other permeable surfaces.",1,0.71145833333333319]
[null,"Communal rooftop gardens or balconies with at least 10% of the total area covered by vegetation","Potential significance for biodiversity and carbon sequestration.",0.5,"Significance for urban farming, communality and learning from nature.",1,"Landscape value is created by increasing green surfaces.",0.5,"Growing plants in pots increases the need for maintenance of vegetation.",0,"Significane depends on the coverage, but most probably less significant than extensive green roofs.",0.25,0.60833333333333317]
[null,"Structures supporting natural and/or animal living conditions such as preserved dead wood/stumps or birdboxes (5 m² each)","Significance for biodiversity and the ecological network.",1,"Significance for learning from nature and nature observations.",0.5,"No significant landscape value.",0,"No significant need for maintenance.",1,"Does not add any additional significance.",0,0.60902777777777772]
[]
["Sources (numbered in the element descriptions):"]
[1,"Aylor, Donald. \"Noise reduction by vegetation and ground.\" The Journal of the Acoustical Society of America 51 (1972): 197."]
[2,"Ferris, R., and J. W. Humphrey. \"A review of potential biodiversity indicators for application in British forests.\" Forestry 72.4 (1999): 313-328."]
[3,"Tyrväinen, Liisa. \"The amenity value of the urban forest: an application of the hedonic pricing method.\" Landscape and Urban planning 37.3 (1997): 211-222."]
[4,"Meriluoto, Markku, and Timo Soininen. Metsäluonnon arvokkaat elinympäristöt. Metsälehti kustannus, 1998."]
[5,"Peuhu, E. and Siitonen, J. 2011. \"Ontot puistopuut ovat merkittävä elinympäristö monimuotoiselle lahopuueliöstölle.\" (2011)."]
[6,"Siitonen, Juha, et al. \"Coarse woody debris and stand characteristics in mature managed and old-growth boreal mesic forests in southern Finland.\" Forest Ecology and Management 128.3 (2000): 211-225."]
[7,"Vanha-Majamaa, Ilkka, and Jyrki Jalonen. \"Green tree retention in Fennoscandian forestry.\" Scandinavian Journal of Forest Research 16.S3 (2001): 79-90."]
[8,"Rosenvald, Raul, and Asko Lohmus. \"For what, when, and where is green-tree retention better than clear-cutting? A review of the biodiversity aspects.\" Forest Ecology and Management 255.1 (2008): 1-15."]
[9,"Palmberg, Irmeli E., and Jari Kuru. \"Outdoor activities as a basis for environmental responsibility.\" The Journal of Environmental Education 31.4 (2000): 32-36."]
[10,"Kuntaliiton hulevesiopas, 2012: http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/yty/hulevesien_hallinta/Sivut/default.aspx"]
[11,"Augusto, Laurent, Jacques Ranger, Dan Binkley, and Andreas Rothe. \"Impact of several common tree species of European temperate forests on soil fertility.\" Annals of Forest Science 59, no. 3 (2002): 233-253."]
[12,"Bond, W. J. \"Keystone species.\" Biodiversity and ecosystem function. Springer Berlin Heidelberg, 1993. 237-253."]
[13,"Kremen, Claire, and Richard S. Ostfeld. \"A call to ecologists: measuring, analyzing, and managing ecosystem services.\" Frontiers in Ecology and the Environment 3.10 (2005): 540-548."]
[14,"Burgess, Stephen SO, et al. \"The redistribution of soil water by tree root systems.\" Oecologia 115.3 (1998): 306-311."]
[15,"http://www.metsavastaa.net/ilmansaasteet"]
[16,"Nieminen, M. ja Sundell, P.R. 2002. Kyläjoen eritasoliittymän perhosniittyjen uhanalaisten perhoslajien elinmahdollisuuksien selvitys ja seuranta \n"]
[17,"Nieminen, M. ja Kaitila, J-P. \"Saaristomeren kansallispuiston niittyjen ja hakojen perhoset.\" Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja, Sarja A: 111. (2000)"]
[18,"Hagelberg, E., A. Karhunen, A. Kulmala, ja R. Larsson. \"Käytännön kosteikkosuunnittelu [Wetland planning in practise].\" Publications of the Teho Project 1 (2009): 2009."]

{"sheet":"Sheet1","index":7,"n_rows":17,"n_cols":3,"rows_kept":17,"cut":false,"hidden":true,"merged":[]}
["Hulevesiratkaisun paksuus keskisyvyys (m)","viivitystarve"," Biosuodatusrakenteen paksuus keskisyvyys (m)"]
[0,0,0]
[0.1,10,0.05]
[0.2,20,0.1]
[0.3,30,0.15]
[0.4,40,0.2]
[0.5,50,0.25]
[0.6,60,0.3]
[0.7,70,0.35]
[0.8,80,0.4]
[0.9,90,0.5]
[1,100,0.6]
[1.1000000000000001,null,0.7]
[1.2,null,0.8]
[1.3,null,0.9]
[1.4,null,1]
[1.5]

{"sheet":"Nokrišņu dati Rīgai","index":8,"n_rows":0,"n_cols":0,"rows_kept":0,"cut":false,"hidden":false,"merged":[]}

{"sheet":"Noteces koeficienti","index":9,"n_rows":29,"n_cols":4,"rows_kept":29,"cut":false,"hidden":false,"merged":[]}
["Elements","NK1 (līdz 19mm)","NK2 (20-49mm)","NK3 (50 mm un vairāk)"]
[null,0,20,50]
["Saglabāti lieli (pieaugušu koku augstums > 10 m) koki labā stāvoklī, augumā vismaz 3m (25 m² katram)",0,0,0]
["Saglabāti nelieli (pieaugušu koku augstums līdz 10 m) koki labā stāvoklī, augumā vismaz 3m (15 m² katram)",0,0,0]
["Saglabāti koki labā stāvoklī, (1.5–3 m) vai lieli krūmi (3 m² katram)",0,0,0]
["Saglabāta dabiska pļava vai dabīgā veģetācija",0.05,0.1,0.3]
[]
["Lieli (pieaugušu koku augstums > 10 m) koki (25 m² katram)",0,0,0]
["Nelieli (pieaugušu koku augstums līdz 10 m) koki (15 m² katram)",0,0,0]
["Lieli krūmi (3 m² katram)",0,0,0]
["Krūmi",0.05,0.1,0.3]
["Ziemcietes",0.05,0.1,0.3]
["Pļava, sausa pļava",0.05,0.1,0.3]
["Kultūraugu dobes",0.1,0.2,0.4]
["Zāliens",0.05,0.1,0.3]
["Zaļā siena (t.sk., daudzgadīgie vīteņaugi), vertikāla virsma"]
[]
["Daļēji caurlaidīgi segumi ar veģetāciju  (piemēram, betona eko-bruģis, stiprināts zāliens)",0.05,0.2,0.5]
["Daļēji caurlaidīgi segumi bez veģetācijas (piemēram, betona bruģs, caurlaidīgs asfalts vai betons, grants, smilts, šķembas)",0.2,0.4,0.7]
["Necaurlaidīgs segums  (aprēķināts automātiski)",0.9,0.95,1]
["Intensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 20 - 100 cm",0,0.1,0.3]
["Vidēji intensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 15 - 30 cm ",0,0.2,0.5]
["Ekstensīvi zaļie jumti, substrāta dziļums 6 - 8 cm",0.05,0.3,0.7]
["Lietus dārzi (biofiltrācijas teritorija, bez dīķa ar ūdeni) ar daudzveidīgiem augiem",0,0.1,0.2]
["Infiltrācijas ievalka vai baseins ar augiem vai šķembām, (bez pastāvīga ūdens līmeņa, caurlaidīga augsne)",0,0.1,0.2]
["Ūdens aizturēšanas vai uzkrāšanas baseins vai ievalka ar augiem vai šķembām (bez pastāvīga ūdens līmeņa, cauralidīga augsne līdz risinājuma apakšai)",0,0.1,0.2]
["Dīķis, mitrājs vai ūdens pļava ar dabisku veģetāciju ( ir pastāvīga ūdens virsma vismaz daļu no gada, pārējā laikā zeme saglabājas mitra, neizžūst)",0,0,0.05]
["Pazemes infiltrācijas aka / tvertne"]
["Pazemes ūdens uzkrāšanas tvertne vai cisterna"]