25.06.2025. Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamenta Būvniecības padomes sēdes lēmumi
Sēdes norises laiks: 25.06.2025., 9.00 līdz 12.20
Sēdi vada:
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes vadītāja – Padomes priekšsēdētāja | E. Rožulapa |
Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta
Būvniecības padome:
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītāja, pārvaldes vadītājas vietniece | L. Sarma |
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas vadītājas vietniece | G. Kalīte |
| Departamenta Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas Biroja vadītājs | J. Bērziņš |
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītāja, pārvaldes vadītāja vietniece | K. Zīverte |
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Kultūras mantojuma aizsardzības nodaļas vadītājas vietniece | A. Maderniece |
| Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženierbūvju nodaļas vadītājas p.i | P. Muzika Zinkeviča (I. Ruzanova) |
| Rīgas valstspilsētas pašvaldības Ārtelpas un mobilitātes departamenta Satiksmes infrastruktūras pārvaldes Plānošanas un projektēšanas nodaļas būvinženieres p.i. | L. Plēpe (B. Bauze) |
| Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Inženierbūvju nodaļas galvenā ainavu arhitekte | I. Avdeviča |
| Departamenta Pilsētvides dizaina un inženierbūvju pārvaldes Koku novērtēšanas nodaļas vadītāja p.i. | I. Griķe (V. Freimanis) |
| Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Teritorijas plānojuma nodaļas vadītājs, pārvaldes vadītāja vietnieka p.i. | E. Zariņš (U. Apinis) |
| Departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes Teritorijas plānojuma nodaļas galvenā projektu vadītājas teritorijas plānošanas jomā p.i. | K. Romanovskis (L. Rozenfelde) |
| Departamenta Rīgas pilsētas arhitekts | P. Ratas |
| Departamenta Pilsētas arhitekta dienesta Pilsētas galvenā dizainere | E. Ozola |
Protokolē:
| Departamenta Arhitektūras pārvaldes Arhitektūras nodaļas Galvenā speciāliste | I. Strautmane-Bambīte |
I Attīstības priekšlikumi
1. Esošās ēkas pārbūve un daudzdzīvokļu ēkas jaunbūve Rīgā, Ādmiņu ielā 13 (kadastra apz. 1000 320 038)
Lēmums:
- pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 47. panta pirmo un otro daļu, 48. panta pirmo daļu, 59. panta pirmo daļu, pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu;
- lūgt veikt apkārtējās teritorijas pilsētbūvniecisko analīzi, jo īpaši koncentrējoties uz jumta formu, logu dalījumu, fasāžu tonālo risinājumu izpēti;
- lūgt koriģēt jaunbūves jumta formu un fasāžu krāsu risinājumu atbilstoši apkārtējās apbūves raksturam;
- ieteikt pārskatīt teritorijas iekšpagalma risinājumu, nodrošinot pagalma debespušu vērsumam funkcionāli atbilstoši un ainaviski vērtīgu risinājumu;
- lūgt arbilstoši Rīgas domes 07.02.2006. saistošo noteikumu Nr. 38 “Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” (turpmāk – RVC AZ TIAN) 417. punktā noteiktajām prasībām veikt pārbūvējamās ēkas Arhitektoniski māksliniecisko inventarizāciju (turpmāk – AMI) un būvprojekta dokumentāciju papildināt ar konstatēto, saglabājamo ēkas daļu nepieciešamiem brīvrokas rasējumiem, uzmērījumiem un informāciju par paredzētajām darbībām to saglabāšanai;
- pēc pieprasīto dokumentu saņemšanas būvprojektu atkārtoti skatīt Būvniecības padomes sēdē.
2. Dzīvojamās ēkas C2-10 jaunbūve Rīgā, Andrejostas ielā 21 (kadastra apz. 0100 011 0248)
Lēmums:
- Departaments lūdz koriģēt būvprojekta risinājumus, kuri projektā norādīti kā arhitektoniskie akcenti, atbilstoši RVC AZ TIAN 2.8. apakšpunktam, arhitektoniskais akcents – būves arhitektoniskajam veidolam nozīmīgs kompozicionāls elements vai elementi, kuru kopējā platība nepārsniedz 5% no būves augšējā stāva platības starp ārsienu iekšējām virsmām un atrodas ārpus galvenās būvmasas un tās silueta. Ja tiek paredzēts arhitektoniskais akcents, tad to veidot kā būves arhitektoniskajam veidolam nozīmīgu kompozicionālu elementu;
- Departaments vērš uzmanību, ka stāvu funkcionālajos plānojumos gaitenis starp dzīvokļu telpām netiek risināts ar dabiskā apgaismojuma iespējamību, vēlams ievērot uz Latvijas būvnormatīva LBN 200-21 „Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs” (apstiprināts ar Ministru kabineta 19.10.2021. noteikumiem Nr. 693; turpmāk – LBN 200-21) 98. punktu, kas nosaka, ka dabiskais apgaismojums nepieciešams koplietošanas telpās (kāpņu telpās, kopējos gaiteņos) un dzīvojamo ēku dzīvojamās telpās. Kopīgais gaitenis ir projektēts bez dabiskā apgaismojuma.
3. TEC ēkas pārbūve par atpūtas centru Rīgā, Andrejostas ielā 21 (kadastra apz. 0100 011 0248)
Lēmums:
- pievienot papildu vizualizācijas griezumam D-D skatā uz vēsturisko fasādi;
- izstrādāt konstrukciju pieslēgumu mezglus, kur saslēdzas jaunbūvējamais apjoms ar vēsturisko apjomu. Pievienot interjera vizualizāciju;
- veidot publiskās ārtelpas apzaļumojumu, nodrošinot cietā seguma laukumu pasargāšanu no pārkaršanas.
VIII Citi jautājumi
1. Biroju ēka Rīgā, Hanzas ielā 16A, Rīgā (kadastra apz. 100 018 0235)
Lēmums:
atlikt lēmuma pieņemšanu.
