10.09.2025. Rīgas valstspilsētas pašvaldības Pilsētas attīstības departamenta Būvniecības padomes sēdes lēmumi

Sēdes norises laiks: 10.09.2025., 9.00 līdz 13.00.

Sēdi vada:

Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta

Būvniecības padome:

Protokolē:

I Attīstības priekšlikums

1. Industriālā parka būvniecība “VGP Park Riga Airport” Rīgā, Grenču ielā 2, Grenču ielā 2A,  Mūkupurva ielā 1A, Mūkupurva ielā 1, Mūkupurva ielā 3 (kadastra apz. 0100 099 0019, 0100 099 0225, 0100 0990728, 0100 099 0130, 0100 099 0226)

Lēmums:

1. saņemama koku ciršanas atļauja visiem būvprojektā ciršanai atzīmētiem kokiem vai koriģējams risinājums atbilstoši saņemtajai atļaujai;
2. būvprojektā iekļaujams visu ēku (t.sk., palīgēku) izvietojums un demontējamās būves, ja to plānots īstenot konkrētās būvlietas ietvaros;
3. būvprojektā iekļaut vizualizācijas no pilsētbūvnieciski  nozīmīgākajiem skatu punktiem: Kārļa Ulmaņa gatves Jūrmalas virzienā un no Jūrmalas Lidostas virzienā, kā arī skatu no Jūrkalnes ielas Lidostas virzienā;
4. lūgt koriģēt fasāžu  risinājumu, paredzot lielceļa satiksmes dalībnieku uztveres mērogam (attālums, ātrums) atbilstošu fasāžu arhitektonisko veidolu;
5. būvprojektā konceptuāli norādāmas vietas reklāmu izvietojumam (fasādēs vai teritorijā);
6. saņemami Rīgas valstspilsētas pašvaldības Mājokļu un vides departamenta tehniskie noteikumi zemes vienībā esošā pašvaldības nozīmes meliorācijas sistēmas grāvim, nodrošinot risinājumu atbilstību būvprojekta minimālā sastāvā stadijā;
7. teritorijas labiekārtojuma apzaļumojuma zonās paredzēt darbinieku atpūtas vietas;
8. nodrošināt gājēju piekļuvi un pārvietošanos teritorijā;
9. veidot kvalitatīvu apstādījumu joslu gar Kārļa Ulmaņa gatvi;
10.  nepieciešamības gadījumā skatīt atkārtoti Būvniecības padomes sēdē.

VIII Citi jautājumi

1. Mets “Next Park” vieglās rūpniecības uzņēmumu un noliktavu ēka ar birojiem adresē Rembates ielā 1, Rīgā (kadastra apz. 0100 092 0918)

Lēmums:

Mets atbalstāms, bet:

1. saņemt koku ciršanas atļauju un attiecīgi izvērtēt nepieciešamību koriģēt risinājumus;
2. paredzēt papildu risinājumus gar zemes vienības robežu, kas robežojas ar esošo dzīvojamo apbūvi, veidot kvalitatīvu ainavisku apstādījumu joslu un paredzēt labiekārtotu priekšlaukumu sporta telpu grupai;
3. nožogojumu paredzēt pa loģisku regulāru kontūru, nenorobežojot iedibinātos gājēju ceļus un piekļuvi Dzelzavas ielai. Nodrošināt iedibināto gājēju ceļu savienošanu un savietojamību ar Dzelzavas ielu;
4. norādīt kopējo normatīvo autostāvvietu skaitu. Nodrošināt, ka priekšpagalmā pret Rembates ielu netiek izvietoti vairāk kā 30 % no normatīvi nepieciešamo autostāvvietu skaita;
5. veidot kvalitatīvu ielas apstādījumu joslu gar Dzelzavas ielu un nodrošināt Rīgas teritorijas plānojuma (apstiprināts ar Rīgas domes 15.12.2021. saistošajiem noteikumiem Nr. 103 „Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi”) Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu (turpmāk – TIAN)  203. punkta par apstādījumiem autostāvvietās jēgpilnu izpildi, neveidojot mehānisku koku rindu, bet paredzot ainaviskāku un brīvāku apstādījumu izkārtojumu, tajā skaitā, iekļaujot šos apstādījumus ielas apstādījumu joslā;
6. paredzēt risinājumus jumta ainavas uzlabošanai, kā piemēram, atsevišķās zonās ekspluatējams jumts vai zonās ekstensīvs apzaļumots jumts, virsgaismas u. tml.;
7. fasādēs norādīt reklāmu konceptuālo izkārtojumu un reklāmām paredzētās zonas;
8. departaments vērš uzmanību, ka sarkanajās līnijās izvietotās stāvvietas nav paredzēts ieskaitīt normatīvi nepieciešamo stāvvietu skaitā un lūdz pārskatīt  šo risinājumu;
9. iesniedzot būvniecības ieceri, tā atkārtoti izskatāma Būvniecības padomes sēdē, ja šādu nepieciešamību saskata ieceri skaņojošai arhitekts. Pēc izskatīšanas iecere virzāma publiskajai apspriešanai saskaņā ar TIAN 710. punktu.

VI Konkursu nolikumi un konkursos iesniegtie arhitektūras priekšlikumi

1. Metu konkursa “Esplanādes parka attīstība un tā vēsturisko vērtību saglabāšana” dokumentācijas projektu izskatīšana (0100 009 0002, 0100 009 2008, 0100 010 9008 un 0100 010 9009)

Lēmums:

1. Būvniecības padome atbalsta sagatavoto metu konkursa dokumentāciju, t.sk., konkursa programmu un tehnisko specifikāciju;
2. Būvniecības padome rekomendē metu konkursa dokumentācijā skaidrāk uzsvērt un nodalīt, kas ir tieši metu konkursa uzdevums un kas ir tālākās izstrādes stadijās risināmie un detalizējamie aspekti;
3. Būvniecības padome uzsver  adekvāta balvu fonda nozīmi, norādot, ka tieši idejas izstrāde ir vērtīgākais ainavu arhitektu un arhitektu ieguldījums objekta tapšanā un aicina to adekvāti novērtēt, pievēršot uzmanību balvu fonda sadalījumam pa godalgotajām vietām. Būvniecības padome norāda, ka  balvu fondu nekādā gadījumā nav pieļaujams samazināt, jo balvu fonda lielums ir viens no konkursa veiksmi noteicošajiem faktoriem.